№ 1301
гр. Варна, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20213100900476 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба от АЛ. Н. Н. срещу „Банка
ДСК“ ЕАД, с която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК да бъде прието за
установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата от 289361.55лв.,
представляваща главница по договор за жилищен кредит от 26.09.2007г.
С молба вх.№17422/03.09.2021г. е формулирано искане за освобождаване от внасяне
на държавна такса.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:
Видно от представената по делото декларация на основание чл.83, ал.2, т. 2 от ГПК
ищецът декларира, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса. В
декларацията е посочено, че със съпругата му са собственици на жилище с площ от 94кв.м. в
гр. Варна, бракувано МПС и получават девиденти от дялове от търговски дружества в
размер на 14567.47лв. годишно.
От извършените служебни справки от НОИ и НАП се установява, че ищецът няма
регистрирани трудови договори към настоящия момент, не получава и обезщетение за
болест и безработица.
Съгласно справка в Агенцията по вписванията се установява, че молителят Н. е
собственик на ателие №2, в тяло Б, в ПИ с идентификатор №10135.536.58, кв. 11,
Приморски парк, местност Салтанат, както и на ателие за творческа дейност, разположено
ет.1, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №10135.2575.951.6 със
застроена площ от 115 кв.м., ведно с 1/8 ид.ч. от ПИ с идентификатор 10135.2575.951,
находящо се в гр. Варна, ул. „Морска звезда“ №7.
Видно от справка в КАТ и удостоверение от 21.09.2021г., молителят е бил собственик
1
на лек автомобил Ровер, модел 75, рег. №В7344КА, който е приет в център за
разкомплектоване.
От извършената от съда справка в Търговския регистър се установява, че А.Н. е
едноличен собственик на капитала и управител на дружеството „Деко Мастер“ ЕООД, ЕИК
*********.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от
правна страна:
Предвидената в чл. 83, ал. 2 от ГПК възможност за освобождаване от такси и
разноски по производството се отнася за лица, за които с оглед декларираното им
материално състояние се установи, че не притежават достатъчно средства за заплащане на
таксите и разноските.
Съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Съобразно
доказателствата по делото ищецът е лице, които не разполага със значителни доходи.
Същият получава девиденти от търговското дружество, на което е собственик на катипала.
Съотношението между получаваната сума от девиденти в размер от 14567.47лв. годишно и
дължимата държавна такса от 11574.47лв., налага извода, че наличните регулярни доходи на
ищеца не могат да покрият такса в такъв голям размер. Няма доказателства притежаваните
два имота да са предмет на договори за наем или други, от които могат да бъдат
реализирани доходи, за да могат да бъдат прибавени към общия такъв. Напротив налице са
данни, че единият имот в местност „Салтанат“ е жилището, в което живее молителя със
своята съпруга, а другият имот вероятно се ползва от едноличното му търговско дружество,
предвид, че същото има регистриран адрес в Търговския регистър - гр. Варна, ул. „Морска
звезда“ №7.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83, ал.2 от
ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса.
Водим от горното и на основание чл. чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА АЛ. Н. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, местност
„Салтанат“ №58, ет.2, ап.2 от заплащане на държавна такса в размер на 11574.47лв. по т.
дело №476/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3