П Р О Т О К О Л
№ 91
Година |
19.04.2016 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
На |
Деветнадесети
април |
|
Година |
2016 |
В
публично заседание в следния състав:
Председател: |
Стефка Пашова |
Секретар: |
А.И. |
Прокурор: |
Илко Сивкин |
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
366 |
по описа за |
2016 |
година. |
На
именното повикване в |
09:28 |
часа
се явиха: |
Поради закъснение на обвиняемата,
съдебното заседание се откри в 09:28 часа.
Производството
е по реда на глава 29 от НПК.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява Районен прокурор
Илко Сивкин.
ОБВИНЯЕМАТА
З.В.П., редовно уведомен, се явява
лично, ведно с адвокат Ф.М. от ПАК, назначен за служебен защитник от ДП. Същият
уведомен, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на
глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО, по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
З.В.П. родена на *** г. в гр. ***, българка, с българско гражданство,
омъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, с адрес:***, ЕГН **********
Съдът
разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
Разбрах
правата си.
Разясниха се на страните правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и други
искания не постъпиха по делото.
Съдът
намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, чрез
прочитането му от председателя на съдебния състав.
С оглед преценка законосъобразността на представеното споразумение за решаване на делото, Съдът
счита че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И
ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ
ПРИЕХА същите.
ОБВ. З.В.П. – със
снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. М.: Съгласен съм
с изявлението на моята подзащитна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
одобри споразумението.
АДВ. М.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА:
Също.
Съдът намира, че в
така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на
делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на
материалния и процесуален закон, както и
на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в
съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в
следния смисъл, а именно:
Извършеното от обв. З.В.П. съставлява престъпление по чл.234 ал.1 от НК за това, че на
31.03.2016г. в гр. ***, е държала в лек автомобил
***, акцизни стоки без бандерол,
когато такъв се изисква по закон /чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия и чл.2, т.2 вр. с чл.12, ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните
складове/, а именно - 30,003 килограма фино нарязан тютюн за пушене на обща стойност 2400,24 лева /две хиляди и четиристотин лева и двадесет и четири стотинки/, в немаловажен случай - Съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове. Съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове на
облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия. Съгласно чл.12, ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; 2. отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и
11, като за "отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични
продукти, получени при обработката
на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия; 3.фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто
тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по - малка от 1,5 мм.
Престъплението е извършено от
обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното
настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства -обяснения на обвиняема, свидетелски показания;
протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, протокол за доброволно
предаване, приемо-предавателни протоколи, стоково-оценъчна експертиза,
физико-химична експертиза; стоково-оценъчна експертиза, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемата З.В.П. за извършеното престъпление по чл.234 ал.1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и от НК, следва да й се наложи наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 1200
лв. /ХИЛЯДА И ДВЕСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.234 ал.3 от НК предметът на престъплението: 1 бр.
черен полиетиленов чувал, съдържащ зелено жълта суха листна маса; 1 бр. черен
полиетиленов чувал, съдържащ зелено жълта суха листна маса и 1 бр. черен
полиетиленов чувал, съдържащ зелено жълта суха листна маса – съдържащи тютюн
без акцизен бандерол с общо нетно тегло 30.003 кг., намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград,
следва да се отнемат в полза на
държавата.
Обвиняемата З.В.П. следва да бъде
осъдена да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, които възлизат общо в размер на 205.70 лв. за изготвени експертизи /за стоково-оценъчна експертиза
43.70 лв. и физико-химична експертиза 162.00 лв./.
На обвиняемата З.В.П. бе разяснен смисълът от
настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……............……….....…...........
/ИЛКО
СИВКИН/
ОБВИНЯЕМА:………...........………..............................
/З.В.П./
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМАТА…....................................………....…
/адв. Ф.М./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Калоян
Димитров – Районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Асеновград, адвокат Ф.М. – служебен
защитник на обвиняемата З.В.П. и обвиняемата З.В.П., споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМАТА З.В.П. родена на *** г. в гр. *** българка, с българско гражданство, омъжена,
неосъждана, с основно образование, безработна, с адрес:***, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 31.03.2016г. в гр. ***, е държала в лек автомобил марка „*** , акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл.28,
ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия и чл.2, т.2 вр. с чл.12, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове/, а именно - 30,003 килограма фино нарязан тютюн за пушене на обща стойност 2400,24 лева /две хиляди и
четиристотин лева и двадесет и четири
стотинки/, в немаловажен случай - Съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия, тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните
складове. Съгласно чл.2, т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия. Съгласно чл.12, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без
допълнителна индустриална обработка; 2. отпадъци
от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и
11, като за "отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични
продукти, получени при обработката
на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия; 3.фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто
тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по - малка от 1,5 мм., поради което и на основание чл. 234 ал.1 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК Й СЕ НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на
1200 лв. /хиляда и двеста/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.234 ал.3 от НК ПОСТАНОВЯВА предметът на престъплението: 1 бр. черен
полиетиленов чувал, съдържащ зелено жълта суха листна маса; 1 бр. черен
полиетиленов чувал, съдържащ зелено жълта суха листна маса и 1 бр. черен
полиетиленов чувал, съдържащ зелено жълта суха листна маса – съдържащи тютюн
без акцизен бандерол с общо нетно тегло 30.003 кг., намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Асеновград, ДА
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
ОСЪЖДА
обвиняемата З.В.П. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските,
направени по водене на делото, които възлизат общо в размер на 205.70 лв. за
изготвени експертизи /за
стоково-оценъчна експертиза 43.70 лв. и физико-химична експертиза 162.00 лв./.
ОТМЕНЯВА взетата
по отношение на обвиняемата З.В.П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 366/2016 г., по описа на
Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се
изготви с съдебно заседание, което се закри в 09:35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: