№ 101
гр. Ловеч, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200310 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на
Нидерландия за признаване на финансова санкция глоба, наложена на
българската гражданка Б. Е. В., родена на ********** г., с последен известен
адрес – гр. Т., улица „----------“ 51 в размер на *** евро , затова че на пети юни
2024 в 20.31 часа във Воорбург е шофирала превозно средство, докато е имало
остри части, с което е нарушила Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2..
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
моли съдът да издаде съдебен акт ,с който да признае решението .
Засегнатото лице Б. Е. В., редовно призовано, се явява лично и заявява,
че ще плати наложената глоба.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, приема
за установено следното:съобрази следното:
С Решение, № CJIB/1062 5422 66766477 постановено на 04.12.2024 г.,
влязло в законна сила на 15.01.2025 г. , издадено от компетентните органи на
1
Нидерланция на българската Б. Е. В., родена на ********** г., с последен
известен адрес – гр. Т., улица „----------“ 51, ЕГН ********** е наложена
финансова санкция в размер на *** евро , затова че на пети юни 2024 в 20.31
часа във Воорбург е шофирала превозно средство, докато е имало остри части,
с което е нарушила Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
За същото не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като представлява поведение, което нарушава
НАРЕДБА № Н-32 ОТ 16 ДЕКЕМВРИ 2011 Г. ЗА ПЕРИОДИЧНИТЕ
ПРЕГЛЕДИ ЗА ПРОВЕРКА НА ТЕХНИЧЕСКАТА ИЗПРАВНОСТ НА
ПЪТНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА, в сила от 01.01.2012 г., издадена от
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията Обн.
ДВ. бр.104 от 27 Декември 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 14 Декември 2012г.,
изм. и доп. ДВ. бр.73 от 2 Септември 2014г., изм. и доп. ДВ. бр.40 от 27 Май
2016г., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 8 Май 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.80 от 11
Септември 2020г., попр. ДВ. бр.84 от 29 Септември 2020г., изм. ДВ. бр.76 от
23 Септември 2022г., изм. и доп. ДВ. бр.88 от 20 Октомври 2023г., изм. ДВ.
бр.106 от 22 Декември 2023г.
Представеното Удостоверение е пълно и е приведено на български език.
По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася за решение на
български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от
*** евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай
същата е в размер на – *** лева към датата на влизане на решението в сила.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са
били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19
от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и
допускане на решението посочено по-горе.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да
признае и допусне изпълнение на Решение, № CJIB/1062 5422 66766477
постановено на 04.12.2024 г., влязло в законна сила на 15.01.2025 г. , издадено
от компетентните органи на Нидерланция, с което на българската Б. Е. В.,
родена на ********** г., с последен известен адрес – гр. Т., улица „----------“ 51,
ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на *** евро , затова
че на пети юни 2024 в 20.31 часа във Воорбург е шофирала превозно средство,
2
докато е имало остри части, с което е нарушила Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7
т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение, №
CJIB/1062 5422 66766477 постановено на 04.12.2024 г., влязло в законна сила
на 15.01.2025 г. , издадено от компетентните органи на Нидерланция, с което
на българската Б. Е. В., родена на ********** г., с последен известен адрес –
гр. Т., улица „----------“ 51, ЕГН ********** е наложена финансова санкция в
размер на *** евро , левовата равностойност на тази сума в размер на – ***
лева към датата на влизане на решението в сила, затова че на пети юни 2024 в
20.31 часа във Воорбург е шофирала превозно средство, докато е имало остри
части, с което е нарушила Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС., като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3