Решение по дело №5062/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1230
Дата: 19 юли 2021 г. (в сила от 19 юли 2021 г.)
Съдия: Мария Димитрова Личева Гургова
Дело: 20215330105062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1230
гр. Пловдив , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Десислава В. Кръстева
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330105062 по описа за 2021 година
Производство по реда на член 530 и сл. от ГПК във връзка с член 19, ал.1 от ЗГР.
Молителят Г.П. Ц. – М.ЕГН ....... като майка и законен представител на малолетното дете В.
И.И. ЕГН *****, и двете с постоянен адрес: гр. ************ моли съда, да промени
фамилното име на малолетното дете от „*******“ на „*******“.
Твърди, че баща на детето бил бившият й приятел И.П.И с когото нямали брак и не живеели
заедно. Твърди, че тя била вдовица от 13 години. Получавали се много различни фамилии,
затова искала детето й да носи нейното фамилно име „******“.
СТОЛИЧНА ОБЩИНА - РАЙОН КРАСНА ПОЛЯНА и РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ и не вземат становище по основателността на молбата.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа и правна
страна следното:
Представено е в заверено копие на Удостоверение за раждане от 01.09.2019 г. издадено от
Столична община, въз основа на акт за раждане № ******., от което се установява, че
малолетното дете е родено на ***** г. от родители Г.П. Ц.- М.- майка и И.П. И. – баща.
Представено е Становище на ДСП – ***** , съгласно което, няма пречка да бъде променено
фамилното име на малолетното дете В., като добави към настоящото фамилно име и
фамилното име на майката „*****.
От показанията на свидетеля Б. Г. Б. се установява, че същата е приятелка на майката на
молетното дете. Знае за проблема с фамилното име на детето. Но бащата не полага грижи за
него. Твърди, че когато детето боледува и ходят по болници, винаги се налага да носи акта
на раждане на детето, за да удостоверява че е негова майка, тъй като двете са с различни
1
фамилни имена.
Съгласно разпоредбата на чл. 14 от ЗГР, фамилното име на всяко лице е фамилното или
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен
ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.
Съгласно чл. 9 ЗГР, името на български гражданин, роден на територията на Република
България се състои от собствено, бащино и фамилно име. Името на малолетното дете е
формирано в съответствие с българския закон. Фамилното име, в случая е образуваното от
бащиното име на бащата на малолетното дете и при съобразяване на семейните и етнически
традиции.
Разпоредбата на член 19 от Закона за гражданската регистрация посочва предпоставките,
допускащи промяна на имената. Същата предвижда, че промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то
е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В исковата молба и пред решаващия съд са наведени основания, според които се твърди да
са налице „важни обстоятелства“, налагащи промяна в името на малолетното дете В. И.И..
Тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като
важни, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай. Предвид основните
принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1
ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и
обществено неудобно или неподходящо. Тази преценка обаче, съгласно постоянната
практика на ВКС, винаги трябва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 12 и
чл. 14 от ЗГР /и посочените в тях възможни отклонения/ относно начина на образуване на
фамилно име на физическото лице.
Важните обстоятелства следва да са обективно обусловени, а не въпрос на лична преценка
от страна на някой от родителите или детето, приемане или отричане, харесване или
нехаресване. Носенето на имената на бащата сочи на биологичната връзка между две
лица/връзката на произход/, съществуването на която не зависи от субективното отношение
и личната преценка на кое да е от тях.
Съдът намира, обстоятелството че малолетното дете се отглежда предимно и само от
неговата майка, а неговия баща не полага грижи за него за важно обстоятелство, което
обуславя необходимостта от това детето да носи и фамилното име на своята майка, но без да
бъде заличена биологичната връзка с бащата. По този начин ще бъдат избегнати
недоразуменията, за които се представят гласни доказателства по делото.
С оглед на горното съдът намира, че са налице установените от закона важни обстоятелства,
които налагат промяна на фамилното име.
По делото не се ангажираха от страните доказателства, от които да се установяват данни,
които биха могли да наведат на извод за опит за скриване на самоличността на молителя, за
опит за заобикаляне на законови забрани или на административни ограничения и които да
бъдат съобразени от съда при постановяване на настоящото решение. Ето защо съдът
намира молбата за основателна и доказана и като такава ще следва да я уважи, като добави
2
към фамилното име на малолетното дете В. И. И. и фамилията на неговата майка „******“.
Мотивиран от изложеното, съдът:

РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на малолетната В. И.И. ЕГН *******, родена на
***** г., чрез нейната майка и законен представител Г.П. Ц. – М. ЕГН *****, и двете с
постоянен адрес: гр. ********от „****** на „**********.
ПРЕПИС от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на длъжностното
лице по гражданско състояние при СТОЛИЧНА ОБЩИНА - РАЙОН КРАСНА ПОЛЯНА, за
отразяване в акта за раждане и личния регистрационен картон на молителя допуснатата
промяна.
ПРЕПИС от решението след влизането му в законна сила да се изпрати до Бюро “Съдимост”
при Софийски районен съд и до служба „Гражданска регистрация и административно
обслужване” на областно равнище, за отразяване на допуснатата промяна.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.538 ал.1 от ГПК.


Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________
3