Р Е Ш Е Н И Е
№ 3770 27.12.2019 година град Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд, ХVІ
граждански състав
На
пети декември две хиляди и деветнадесета
година
В
публично заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова
при
секретар Марина Димова
като
разгледа докладваното от съдията Петрова
гражданско дело № 4961 по описа за 2019
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *, гр. София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, представлявано от С.П. и К.К против Т.А.Т.,
ЕГН **********, адрес: *** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата
от 230.77 лева, представляваща изплатено обезщетение по застраховка ”Гражданска
отговорност” и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната
лихва от завеждане на делото до окончателното изплащане. Претендират се
разноски.
В
исковата молба се твърди, че на 23.04.2016г. в района на гр. Бургас е
реализирано ПТП с участието на МПС марка „Нисан” с peг. № *, собственост на ЕТ „Бургас - П.Л.Д.” и управлявано
от Т.А.Т. и МПС лек автомобил марка “Мерцедес Ц 220”, с peг.
№ *, собственост на Р.А.П., който е бил паркиран. Според протокола за ПТП №
1635721 от 23.04.2016г., причините за произшествието се дължат на противоправно поведение от страна на водача на МПС марка „Нисан” с peг. № * - Т.А.Т.. МПС
марка “Нисан”, с peг. № * е
бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД “БУЛ ИНС” АД със
застрахователна полица № BG/02/115002632147, валидна към момента на събитието.
В компанията е заведена щета под № * от собственика на пострадалото МПС.
Нанесените щети по автомобила са описани в приложените опис заключения. След
направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в
размер 230.77 лева на собственика на увредения лек автомобил с peг. № * - Р.А.П.. Видно от Протокола за ПТП № 1635721 от
23.04.2016г. Т.А.Т. е напуснал мястото на ПТП, вследствие на което виновно се е
отклонил от проверка за алкохол. След заплащане на обезщетението
застрахователят има регресно вземане към причинителя
на вредата по чл.500 КЗ. Ответникът е бил уведомен да заплати претендираната сума, но плащане не постъпило. Моли се искът
да бъде уважен.
Исковете са с правно основание чл. 500 от КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответникът,
редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща
представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да
поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В процесния
случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т.
1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените писмени доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. Искът следва да се уважи изцяло, без мотивиране на
решението по същество.
Уважаването на предявения иск
налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените
в настоящия процес деловодни разноски в размер от 50 лева – платена държавна
такса.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА Т.А.Т., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на ЗД
“БУЛ ИНС” АД, ЕИК *, гр. София, бул.”Джеймс Баучер” №
87, представлявано от С.П. и К.К сумата от 245.77 лева /двеста
четиридесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща изплатено
обезщетение по застраховка ”Гражданска отговорност” и ликвидационни разноски, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 05.03.2019г.
до окончателното й изплащане, както и сумата
от 50 лева (петдесет лева) - съдебно-деловодни разноски.
Препис от решението да се връчи на
страните.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото
неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: С. Петрова
Вярно
с оригинала!
С.
Добрева