П Р О Т О К О Л
05.06.2019
година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І състав
На пети юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………ВЕСКА Х.….…..........................................
Прокурор...........................................................……….....................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
ЧГД номер…...........579..........….по
описа за 2019 година ............................
На
именното повикване в ..................14.54………….................часа се явиха:
Явява се лицето М.И.И., призован по
искане на Окръжен съд Пилзен град, за събиране на доказателства. Молбата е
отправена до РС-Карнобат е относно малолетния: неустановен И., роден на ***
година. Молбата на съда в Пилзен касае за определяне името на малолетния/ отричане
/отхвърляне бащинството. Искането е да бъдат събрани доказателства и се разпита
бащата М.И.И. и на бащата се предадат с
протокол: направеното от майката официално предложение на 29.10.2018 г. за
определяне името на детето, за установява/отказване от бащинство от 29.10.2018
г., Решението на Окръжен съд Пилзен –град 17.12.2018 г.; призовката за
присъствието на делото; решението за назначаване на съдебен преводач. със
законна поука на параграф 131, ал.2 от Гражданско право на Чехска република наредили
като доказателство да бъдат разпитани всички свидетели участници. Участниците
са длъжни за разпит в съда и да казват само истината и нищо да не премълчат,
затова трябва да бъдат посъветвани и информирани, има конкретни въпроси
поставени към бащата.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Процедурата по настоящото производство е по Регламент № 1206/2001 на Съвета
на Европейския съюз от 28.05.2001 година относно сътрудничеството между
съдилищата на държавите –при събирането на доказателства по граждански или търговски
дела.
Снема самоличността на призованото лице:
М.И.И.: *********.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на М.И.И. направеното от майката предложение на 29.10.2018 год., за определяне
на името на детето, за определяне, установяване и отказване от бащинство от
29.10.2018 год., Решението на Окръжен съд Пилзен - град от 17.12.02018 год.- в
оригинал, призовка за явяване в Окръжен съд-Пилзен-град, насрочено за
11.09.2019 г. – 13.00 ч. съдебна зала Х13а, решението за установяване и
назначаване на съдебен преводач в превод на български език.
М.И.И. на въпросите за
събиране на доказателства:
На въпрос № 1. Лични данни на бащата-име, фамилия, дата
на раждане, постоянен адрес,
преходен адрес, адрес за кореспонденция, работно място, работодател, семейно
положение,
Отговор:
М.И.И.: роден на *** ***, **********
На въпрос № 2. Становище относно предложението на майката от 29.10.2018 година: за определяне на име и
определяне и отказване от бащинство от 29.10.2018 година
Отговор: Аз по така посоченото становище заявявам, че не съм родител на
детето родено на *** година от съпругата ми в Чехия и заявените от съпругата ми
В.Х. обстоятелства отговарят на истината.
На въпрос № 3. Дали се смята за баща на
детето: малолетният - неустановено - И., род. *** год. или в никакъв случай не
е той и нека своето твърдение да го обоснове.
Отговор: Детето не е мое дете. От лятото на 2016 година съпругата ми е в
Чехия. Не сме имали контакти с нея, не се е връщала в България, аз не съм я
посещавал в Чехия. Не поддържаме никакви контакти, нито по телефон, нито по
фейсбук. Дори не знаех че е в Чехия, не е възможно детето да е заченато от мен
и да е мое.
На въпрос № 4. От кога
не живее със своята съпруга (майката на малолетния) и от кога не са били интимни
отношения (връзка)?
Отговор: Не живия със съпругата си В.Х. и нямам интимни отношения с нея
от лятото на 2016 година.
На въпрос № 5. Била ли е подадена молба за развод и ако е била подадена- в кой
съд ?
Отговор: Нито аз съм подавал молба за развод. Не ми е известно и
съпругата ми да е подавала молба за развод.
На въпрос № 6. Нека заяви да ли иска да участва в делото, което ще се състои в
Окр. съд Пилзен - град или ще се съгласи да бъде проведено делото в негово
отсъствие.
Отговор: Получих призовката за делото насрочено за: 11.09.2019 година, но
нямам възможност и не желая да се явя за съдебното заседание. Съгласен съм
делото да бъде проведено в мое отсъствие.
След като поставените от
Окръжен съд Пилзен-град въпроси бяха изчерпани, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Счита молбата за изпълнена и изпраща протокола от съдебното заседание
на Окръжен съд Пилзен-град.
ПРЕКРАТЯВА Ч.Гр.Д. № 579/2019 г. по описа на Районен
съд Карнобат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: