Р Е Ш Е Н И Е № 260167
Гр. С., 14.05.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.ският районен
съд, наказателна колегия, в публично заседание на двадесет и първи април през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №105 по описа за 2021г.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е
образувано по жалба на П.П.П. против НП №20- 0804- 003832/04.01.2021г.,
издадено от началника на група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С., с
което на основание чл.174, ал.1, т.2 от
ЗДвП са наложени наказания „Глоба” в размер на 1000 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца за нарушение на чл.5,
ал.3, т.1 от същия закон. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено
като незаконосъобразно.
Жалбоподателят редовно
и своевременно призован се явява в съдебно заседание лично и с упълномощен
процесуален представител, който моли съда да измени наказателното постановление
като намали наказанията до размерите предвидени в т.1 на чл.174, ал.1 от ЗДвП.
Въззиваемата
страна, редовно и своевременно призована не изпраща свой представител в съдебно
заседание и не изразява становище по жалбата.
След преценка на
събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 14.11.2020г. служители
от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С., свидетелите Г.Г. и И.Н. били нощна
смяна и участвали в специализирана полицейска операция в гр. Ш. Намирали се на ул.
„Д. Бъчваров”. Около 23,46 часа спрели за проверка лек автомобил „Фолксваген
Голф 1,9 ТДИ“ с рег. №СН 7949 КА, движещ се по улицата в посока ул. „Димитър
Христов“. Автомобилът бил управляван от жалбоподателя П.П.П.. Жалбоподателят
бил поканен да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер
алкотест 7410“, но той отказал категорично. Издаден му бил талон за медицинско
изследване №0039119. Жалбоподателят дал кръв за изследване и при извършената
химическа експертиза се доказало наличие на етилов алкохол в кръвта му с
концентрация от 0,89 промила. На 25.11.2020г. св. Г.Г. съставил на
жалбоподателя П.П.П. акт за установяване на административно нарушение като
приел, че на 14.11.2020г. той е управлявал описаното по- горе моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си в размер на 0,89 промила. Приел,
че е нарушена разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Впоследствие, началникът
на група в сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР- С. издал обжалваното наказателно постановление като приел същите
констатации и му наложил на основание чл.174,
ал.1, т.2 от ЗДвП две наказания, а именно „Глоба” в размер на 1000 лева и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата е допустима,
подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от
обжалването и разгледана по същество е неоснователна. При съставянето на акта
за установяване на административно нарушение актосъставителят е описал правилно
нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Установи се по несъмнен начин
извършеното нарушение на тази разпоредба, тъй като свидетелите Г. и Н. са видели,
че жалбоподателят управлява лекия автомобил марка „Фолксваген Голф 1,9 ТДИ”.
Спрели са водача за проверка на ул. „Д. Бъчваров“ преди кръстовището с ул.
„Димитър Христов“ и са искали да го изпробват за наличие на алкохол с техническо
средство „Дрегер алкотест”. Установи се по несъмнен начин, че жалбоподателят е
отказал да бъде изпробван, но от друга страна е изпълнил задължението си да
даде кръв за изследване в Центъра за спешна медицинска помощ в гр. С.. Кръвната
проба е била изследвана и се е установило, че концентрацията на алкохол в
кръвта му била в размер на 0,89 промила. Съдът намира показанията на
разпитаните свидетели Г. и Н. за безпротиворечиви, логични, последователни и
взаимно допълващи се, поради което ги кредитира изцяло.
Съдът намира
искането на процесуалния представител на жалбоподателя да бъде преквалифицирано
деянието по т.1 на чл.174, ал.1 от ЗДвП за несъстоятелно, тъй като
концентрацията на алкохол в кръвта му е над 0,8 промила, а именно в размер на
0,89 промила. Ето защо съдът счита, че правилно са били определени санкциите, а
именно „Глоба“ в размер на 1000 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
При съставянето на
акта за установяване на административно нарушение и издаването на обжалваното
наказателно постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
които да доведат до отмяна на наказателното постановление, поради което съдът
следва да го потвърди като законосъобразно.
Ръководен от
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП №20- 0804- 003832/04.01.2021г., издадено
от началника на група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С., с което на П.П.П. с ЕГН **********
*** са наложени на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП наказания „Глоба” в
размер на 1000 (хиляда) лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца за нарушение на чл.5, ал.3,
т.1 от същия закон като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: