ПРОТОКОЛ
№ 5378
гр. Пловдив, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
СъдебниИван М. Кърчев
заседатели:Станка Н. Н.
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330204869 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Л. П. Л. - се явява лично и със служебния си защитник адв. Р. Н. от АК -
гр.Пловдив.
СВИДЕТЕЛИ:
М.М. - не се явява, нередовно уведомен.
И. К. - не се явява, нередовно уведомен.
Д. Х. - не се явява, нередовно уведомен.
По делото постъпва разписка, от която е видно, че ОА е връчен по
цитираното дело.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения.
ПОДС.Л.: Да се даде ход на делото, поддържам казаното от защитника
ми.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Л. П. Л. – роден на ... год. в гр. П., живущ в гр. П., ж.к ...., бл. ..., вх. ...,
ет. ..., ап...., ..., български гражданин, основно образование, неженен, осъждан,
с ЕГН: **********.
ПОДС. Л. : Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за
тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Л. : Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Н. : Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Л. : Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. Л.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
2
да одобрите.
АДВ.Н.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. Л. : Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Л. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, съобразено е със съдебното минало на Л., не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Л. П. Л. – роден на ... год. в гр. П., живущ в гр. П., ж.к.
..., бл. ..., вх...., ап...., ..., български гражданин, основно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО - престъпление по чл.
354а, ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 26.08.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно
3
разрешително е държал високорисково наркотично вещество - хероин с нето
тегло 0.192гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/
52.7 тегловни % на стойност 17.28лв., определена по цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение № 2 от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3 т. 1 от НК на
подсъдимия Л. П. Л., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ, така
определеното и наложено наказание на подсъдимия Л. П. Л. да се изтърпи
при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Л. П. Л. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
26.08.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от наркотично
вещество – 0,131 гр. хероин, намиращо се на съхранение на ЦМУ – София, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата,
след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки, находящи се
в кориците на делото да се унищожат като вещ без стойност след влизане на
настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия Л. П. Л., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
производство разноски, по сметка на ОД МВР гр. Пловдив в размер на 118.47
лева за химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Н. М. / /Л. Л. /
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
Н. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4869/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Л. П. Л. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор В.Я. от една страна и подсъдимия Л. П. Л. и АДВ. Р. Н. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4869/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4869/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Л. П. Л. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Съдът уведоми подсъдимата Л. П. Л., че му се предоставя 7-дневен срок
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Заседанието приключи в 11:28 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6