№ 53
гр. гр. Елена, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Административно
наказателно дело № 20204130200121 по описа за 2020 година
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, не се
представлява.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Г. Б., нередовно призован, не се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ НА ОБВИНЯЕМИЯ АДВ. Т.И., редовно призован, не се явява.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава по следните съображения:
Видно от материалите по делото спрямо обвиняемия ИВ. Г. Б. е налице двойно наказателно
преследване. За същото деяние, за което същият е обвинен с постановление по чл. 78а от НК
- предмет на настоящото АНД № 121/2020 г. по описа на Районен съд – Елена, е съставен
АУАН № 210722/10.06.2020 г., въз основа на който е издадено НП № 20-0260-
000183/17.06.2020 г., влязло в сила на 06.10.2020 г. Деянието - предмет на настоящото
наказателно производство е осъществено на 10.06.2020 г. и деянието - предмет на НП е
осъществено на 10.06.2020 г. за нарушение на чл. 150 от ЗДвП. На осн. чл. 53 от ЗАНН и чл.
177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на ИВ. Г. Б. е наложено административно наказание глоба в размер
на 300.00 лв. Следва да се направи извода, че двете деяния са идентични, т. е. става въпрос
за едно и също деяние. Реализирана е административно наказателната отговорност на
обвиняемия ИВ. Г. Б., а същевременно е налице и търсене от него на наказателна
отговорност. Посоченото е недопустимо и следва да се приложи разпоредбата на чл. 250, ал.
1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, а именно наказателното производство по АНД №
121/2020 г. по описа на Районен съд – Елена следва да се прекрати. Не са налице основания
за спиране на наказателното производство, визирани в разпоредбата на чл. 251, ал. 1 от
НПК, тъй като съгласно Тълкувателно решение № 3/22.12.2015 г. по тълкувателно дело №
3/2015 г. на ОСНК на ВКС – т.1.1 наказателното производство, образувано срещу лице, по
отношение на което за същото деяние е било проведено приключило с влязъл в сила акт
административно наказателно производство с характер на наказателно производство по
смисъла на ЕКПЧ, подлежи на прекратяване на осн. чл. 4, § 1 от Протокол 7 по реда на чл.
1
24, ал.1, т. 6 от НПК. Същевременно в Тълкувателно решение № 4/06.02.2018 г. по
тълкувателно дело № 4/2017 г. на ОСНК на ВКС е прието, че не са налице основания за
промяна в тълкуването, дадено в т.1.1, т.1.2.3 и т.3.1 от Тълкувателно решение №
3/22.12.2015 г. по тълкувателно дело № 3/2015 г. на ОСНК на ВКС и тълкувателното
решение не следва да бъде допълнено в тези му части.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 121/2020 г. по описа на
Районен съд – Елена на осн. чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред ВТОС.
Съдът разясни правата на страните по обжалване и протестиране на
определението.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2