П Р О Т О К О Л № 62
град Пловдив, 16.07.2018 година
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на шестнадесети юли две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА
ЧЛЕН-СЪДИЯ: АННА ДЪБОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ААННА ВИДЕВА
СТОЙЧО ЦВЕТАНОВ
НАДЕЖДА ЙОРДАНОВА – РАМАДАН
Секретар: ТОДОРКА ХРИСТЕВА,
Прокурор: ДИМИТРИЯ ДЪРМОНСКА,
сложи за разглеждане НОХД
№ 1301 по описа за 2018 година,
докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
Производството е по реда на чл.384а от НПК.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Н. се явява лично, призован чрез
Началника на Затвора – Пловдив.
В залата се явява упълномощения му от по-рано
защитник адв. Н.Б.,***.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Не се налице процесуални пречки, моля
да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия:
Н.Н.Н. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, разведен, с висше образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи. Поддържам
споразумението като ще моля така, както е внесено споразумението, да бъдат
нанесени определени корекции в него в насока приспадането за времето, през
което подсъдимия Н. е бил задържан, защото е допусната техническа грешка в
срока.
АДВ. Б. – Нямам отводи. Нямам доказателствени
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н. – Нямам отводи. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението, чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Н. –
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатите ми
обвинения. Разбирам последиците на представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм съгласен с тези последици. Доброволно съм го подписал.
На основание чл.382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ на страните промени в споразумението в следния смисъл:
На първо място, за прецизност следва да бъде
вписано, че наказанията по второто обвинение-това по чл.242, ал.4 вр. ал.2 вр.
чл.20, ал.2 от НК, се определят при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК, тъй като последният текст има отношение за начина на определяне на
наказанието „Глоба“ за това престъпление.
На
следващо място, споразумението, в частта относно възложените разноски на
подсъдимия, направени в хода на съдебното производство, би било неизпълнимо
предвид липсата на посочен конкретен размер на тези разноски. В тази част,
споразумението следва да се допълни и да се конкретизира размера на съдебните
разноските, дължими на основание чл.189, ал.3 от НПК от подс.Н., а именно-
половината от направените в съдебното производство до момента, които са в
размер на 1097,67 лева.
И на последно място: Съдът е на становище, че с
оглед измененията в чл.383, ал.2 от НПК, произнасянето по приложението на чл.53
от НК следва да се извърши в производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
и в този смисъл произнасянето по тези
въпроси включени в пункт III от внесеното споразумение,
следва да отпадне, като същите следва да се обсъдят по реда на чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Моето предложение е да се внесе
промяна в споразумението в частта досежно происнасянето по чл. 59, ал. 1 и ал.
2 от НК, а именно зачитане на предварителното задържане на подсъдимия Н., в
следния смисъл:
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от срока
на така наложеното на подсъдимия Н. наказание лишаване от свобода за срок от
седем години, следва да се приспадне времето, през което същия е бил задържан,
както следва:
считано от 07.05.2012 г. до 12.06.2013 г., когато
е бил с взета мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, както и
считано от 12.06.2013 г. до 05.12.2013 г., когато
е бил с мярка за неотклонение ДОМАШЕН АРЕСТ.
Това е промяната, която предлагам и считам за
коректна и следва да бъде внесена в споразумението.
АДВ. Б. – Съгласни сме с така предложените
промени, и от съда, и от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Съгласен съм с така предложените
промени, и от съда, и от прокурора.
Предвид становищата на страните и изразеното от
тях съгласие с предложените промени в споразумението, СЪДЪТ, след съвещание, прие,
че така представеното споразумение, ведно с предложените изменения, за които страните постигнаха съгласие в
настоящото заседание, съответства на събраните по делото доказателства. Същото
е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид, ведно с корекциите, за които страните постигнаха съгласие в днешното
съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384а,
ал.2 във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнато между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Димитрия Дърмонска,
от една страна и от друга подсъдимия Н.Н.Н., чрез защитника му адв. Б., споразумение
за следното:
I.ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Н. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, разведен, с виеше образование, неработещ,
осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
следните престъпления:
1.
през периода от месец януари 2012 г. – 05.05.2012 г., в съучастие с неустановени лица и с холандския
гражданин Б.К.А.П.Й., като извършител, без надлежно разрешително, с цел разпространение,
в гр. Буенос Айрес, Р Аржентина,
придобил високорисково наркотично вещество – кокаин, с
общо нетно тегло на веществото 59 956 грама, от които: 1 002 грама с 3 %
активен компонент, 997 грама с 4 % активен компонент, 999 грама с 6 % активен
компонент, 997 грама със 7 %
активен компонент, 9 003 грама с 8 % активен компонент, 2 996 грама с 9 %
активен компонент, 11 988 грама с 10 % активен компонент, 8 991 грама с 11 %
активен компонент, 7 013 грама с 12 % активен компонент, 1 991 грама с 13 %
активен компонент, 4 995 грама с 14 %
активен компонент, 6 997 грама с 15 % активен компонент, 1 987 грама с 19 % активен компонент, на
обща стойност 2 727 645 лв. (два милиона седемстотин двадесет и седем хиляди шестстотин четиридесет
и пет лева), и от Буенос Айрес, Р Аржентина, до Варна и оттам до Русе, Република
България, държал същото наркотично вещество, като то е в особено големи размери – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 4, вр. ал. 1, пр. 3 и пр. 4, вр. чл. 20 ал. 2 от
НК;
2.
на 11.04.2012
г. във гр. Варна, в съучастие с неустановени лица и с холандския гражданин
Б.К.А.П.Й., като извършител, без надлежно разрешително, пренесъл през границата
на страната високорисково наркотично вещество – кокаин с
общо нетно тегло на веществото 59 956 грама, от които: 1 002 грама с 3 %
активен компонент, 997 грама с 4 % активен компонент, 999 грама с 6 % активен компонент, 997
грама със 7 % активен компонент, 9 003 грама с 8 % активен компонент, 2 996
грама с 9 % активен компонент, 11 988 грама с 10 % активен компонент, 8 991
грама с 11 % активен компонент, 7 013 грама с 12 % активен компонент, 1 991
грама с 13 % активен компонент, 4 995 грама с 14 % активен компонент, 6 997
грама с 15 %
активен компонент, 1 987 грама с 19 %
активен компонент, на обща стойност 2 727 645 лв. (два
милиона седемстотин двадесет и седем хиляди шестстотин четиридесет и пет лева),
като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено
тежък – престъпление по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК;
3.
през периода месец март 2012 г. до 05.05.2012 г. в гр.Русе, в съучастие с неустановени лица и с
холандския гражданин Б.К.А.П.Й., като
извършител, се приготвил без надлежно разрешително да пренесе през границата на
страната високорисково наркотично вещество – кокаин, с
общо нетно тегло на веществото 59 956 грама, от които: 1 002 грама с 3 %
активен компонент, 997 грама с 4 %
активен компонент, 999 грама с 6 %
активен компонент, 997 грама със 7 % активен компонент, 9 003 грама с 8 %
активен компонент, 2 996 грама с 9 % активен компонент, 11 988 грама с 10 %
активен компонент, 8 991 грама с 11 %
активен компонент, 7 013 грама с 12 % активен компонент, 1 991 грама с 13 %
активен компонент, 4 995 грама с 14 % активен компонент, 6 997 грама с 15 %
активен компонент, 1 987 грама с 19 %
активен компонент, на обща стойност 2 727 645 лв. (два
милиона седемстотин двадесет и седем хиляди шестстотин четиридесет и пет лева),
като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено
тежък – престъпление по чл. 242, ал. 9, вр. ал. 4, вр. чл. 20, ал. 2 от НК;
4.
за времето от 24.04.2012 г. до 06.05.2012
г. в Пловдив, без да има за това надлежно разрешение, държал боеприпаси за
огнестрелно оръжие – 111
броя патрона, както следва:
-
2 броя, черни на цвят, с надпис на корпуса: „UNIVERSAL 32 T 11 mm 67, калибър
„12”, капсул Жевело с надпис: „BASCHIERI&PELLAGRI“;
-
12 броя, сини на цвят, с надпис: „DIANA CASA 30 30 Grs. 12/70”, калибър „12”, капсул Жевело;
-
1 брой, зелен на цвят, с надпис на корпуса: „FAST ESPECIAL OJEO SOG 11 MADE IN SPAIN“, калибър
„12”, капсул Жевело с надпис: „NOVEL SPORT”;
-
3 броя патрони, зелени на цвят, с надпис: „Remington Express magnum 18 REL 00BK”, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „GA REMINGTON”;
-
17 броя патрони, в зелен цвят, с надпис: „FAST ESPECIAL OJEO SOG 5 MADE IN SPAIN“, калибър
„12”, капсул Жевело с надпис: „NOVEL SPORT”;
-
4 броя патрони, в червен цвят, с надпис: „maxam dispersor 10 12/70 2 3/4”, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „maxam”;
-
10 броя патрони, полупрозрачни на цвят, с надпис: „Rottweil express ААА 43 Р5,2 mm 67,5 mm”, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „RWS/GECO ROTTWEIL”;
-
25 броя патрони, оранжеви на цвят, с надпис: „FAST ESPECIAL OJEO 28G 7 MADE IN SPAIN“, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „NOVEL SPORT”;
-
5 броя патрони, тъмночервени на цвят, с надпис: „Fedelarl premium 00 BUCK 3 IN MAG 76 mm”, калибър „12”, капсул Жевело с
надпис: „GA MADE IN USA”;
-
23 броя патрони, зелени на цвят, с надпис: „FAST ESPECIAL OJEO SOG 5 MADE IN SPAIN“, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „NOVEL SPORT”;
-
2 броя патрони, черни на цвят, с надпис: „Rottweil Semi Magnum 1 40 4,0 mm 70,5 mm”, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „RWS/GECO ROTTWEIL”;
-
5 броя патрони, полупрозрачни на цвят, с надпис: „mirage HIGHVELOCITY 36 gr. 4,50 mm 70 4/0,
калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „CLEVER MIRAGE”;
-
2 броя, черни на цвят, с надпис на корпуса: „MB BIG GAME B&P Palla GUALANDI 12/70”, калибър „12”, капсул Жевело с надпис: „BASCHIERI & PELLAGRI”;
и
-
3 броя калибър 30-06 „СПРИНГФИЛД”, или,
общо 114
броя боеприпаси – престъпление
по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК.
II.За така
извършеното от подсъдимия Н.Н.Н. престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 4, вр. ал. 1, пр. 3 и пр.
4, вр. чл. 20, ал. 2 от НК на
основание чл. 54, ал. 1
от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 100 000 лв.
За така
извършеното от подсъдимия Н.Н.Н. престъпление по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК на
основание чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал.2
от НК му се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 100 000 лв.
За така
извършеното от подсъдимия Н.Н.Н. престъпление по чл. 242, ал. 9, вр. ал. 4, вр. чл. 20, ал. 2 от НК на
основание чл. 54, ал. 1 от
НК му се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
За така
извършеното от подсъдимия Н.Н.Н. престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК на
основание чл. 54, ал. 1
от НК му се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за така извършените от подсъдимия Н.Н.Н. престъпления
по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 4, вр. ал. 1, пр. 3 и пр.
4, вр. чл. 20, ал. 2 от НК; по чл.
242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК; по чл. 242, ал. 9, вр. ал. 4, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл.
339, ал. 1, пр. 2 от НК му се НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така наложеното на подсъдимия Н.Н.Н. общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ ИЗЦЯЛО
наказанието ГЛОБА в размер на 100 000 лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от
ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване
на така наложеното подсъдимият Н.Н.Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
СЕДЕМ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от
НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Н.Н.Н.
наказание от седем години лишаване от свобода, времето от 07.05.2012 г. до 12.06.2013 г., през което е
бил с взета мярка за неотклонение задържане под стража, както и времето от
12.06.2013 г. до 05.12.2013 г., през което същият е бил с мярка за неотклонение
домашен арест.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н.Н.Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОСлО-гр.Русе половината от направените в
хода на досъдебното производство разноски, а именно: в размер на общо 6 768, 46лв., както и по сметка на
ОС-Пловдив половината от направените разноски в хода на съдебното производство
до момента, а именно 1097,67 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:
.....................................................................
/прокурор Димитрия Дърмонска/
ПОДСЪДИМ:
.........................................
/Н.Н.Н./
ЗАЩИТНИК:
.........................................
/адв.
Н.Б./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
...............................
ЧЛЕН –СЪДИЯ:………………………..
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ...............................
...............................
...............................
С оглед на така постигнатото между страните
споразумение и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7,
вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 1301/2018
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, като заверен
препис от настоящото определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо подс.Н.Н.Н. следва да се
изпрати за сведение и прилагане по НОХД №2416/16г. по описа на ПОС, ведно с
приложените материали по сл.д.№78/2012г. по описа на ОСлО-гр.Русе. Към
настоящия момент подс.Н. е задържан на основание изтърпяване на наказание лишаване от свобода, поради което
съдът не се произнася по въпроса за МНО. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1301/2018
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от влязлото в сила
определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подс.Н.Н.Н. за сведение и прилагане по НОХД №2416/16г. по
описа на ПОС, ведно с приложените материали от досъдебното производство по
сл.д.№78/2012г. по описа на ОСлО-гр.Русе
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН –СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
3.
СЕКРЕТАР: