Определение по дело №1130/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юни 2023 г.
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20205530201130
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 21 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ……                                           08.06.2023 г.                            град Стара Загора

  

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД,   ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 

в  закрито заседание на осми  юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                   Председател:  БЛАГА БОЗОВА

 

             

като разгледа докладваното от съдия  БОЗОВА

н.ч.х.д. № 1130 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК - съдът може да се произнесе и с определение по въпросите относно направените по делото разноски.

По делото е постъпила молба от адвокат С.Ч.,***, в качеството си на защитник на подсъдимата С.Н.К., за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по н.ч.х.д. № 1130/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Съдът, след като се запозна с молбата и материалите по делото, установи следното:

С Присъда № 260089 от 15.09.2021 г., постановена по н.ч.х.д № 1130 от 2020 г. по описа на РС – Стара Загора, подсъдимата С.Н.К. е призната за невинна, в това, че на 16.01.2020 г. в град Стара Загора, в писмените сведения по преписка № 375/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Стара Загора, е извършила нещо унизително за честта и достойнството на другиго като обидата е нанесена по друг начин, а именно е написала за И.Д.Д. „Тази жена често изпада в депресивни състояния, като измисля и съчинява лъжи и клевети по наш адрес. Тя не се държи адекватно и дори когато лъже, започва да заеква и клепа нервно, като вроден тик на очите. Тази жена има психически разстройства и отклонения."; „Не желая да се виждам и разправям с тази жена с психически отклонения..." и разгласила позорни обстоятелства - „виждали сме я да стои често пред нашата врата и да извършва доста странни нехристиянски ритуали, да намаже вратата и парапета с нещо, приличащо на катран." и е оправдана по обвинението за извършено престъпление по чл.148 ал.1, т.2 от НК и по чл.147 ал.1 пр.1 от НК, поради липса състав на престъпление.

С Решение № 41 от 06.04.2022 г, постановено по в.н.ч.х.д. № 2747, по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Стара Загора /влязло в законна сила/ горепосочената присъда е потвърдена изцяло.

Възлагането на разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия до съда, при постановяване на оправдателна присъда е предвидено в чл.190 ал.1 от НПК, с оглед на което направените от подсъдимата разноски за адвокатско възнаграждение, се възлагат на частния тъжител.

В случая от материалите по н.ч.х.д. № 1130/2020 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, на лист 14, е видно, че е приложен договор за правна защита и съдействие № 76/2020 г., от който се установява, че на 13.07.2020г. подсъдимата С.Н.К. действително е заплатила в брой възнаграждение за адвокат в размер на 1500 лв. В хода на съдебната прения адв. Ч. е изложил претенцията си за присъждане на направените разноски. 

Предвид на това съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Следва да присъди в тежест на частния тъжител И.Д.Д., направените от подсъдимата С.Н.К. разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение за ползване на правна помощ в размер на 1500 лева.

Водим от горните мотиви и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА частния тъжител И.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на С.Н.К., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение по н.ч.х.д. № 1130/2020 г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

            Определението подлежи на обжалване чрез Районен съд – Стара Загора пред Старозагорския окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че същото е изготвено.

 

 

                                                                    СЪДИЯ: