РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1804
Плевен, 20.05.2025 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 415 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Административното дело е образувано по жалба на Община Плевен, представлявана от Кмета Д-р В. Х. срещу Решение от 22.04.2025г. на Зам. Министъра на МРРБ и Ръководител на Националния управляващ орган на Оперативна програма „Интеррег V-А Румъния - България 2014-2020“, с което на осн. чл. 73 ал.1 и чл. 70 ал.1 т.1 и т.4 ЗУСЕСИФ вр. §5 т.4 и §70 от ДР на ЗУСЕФСУ е определена финансова корекция за Община Плевен в размер на 100% от допустимите разходи без собствен принос на бенефициента – 15 993,44 лв. с вкл. ДДС по Договор № ФСД 1578-20/18.11.2020г. с изпълнител „Кюбит - БГ“ ООД – София с предмет „Разработване на триезична онлайн платформа и приложение за смартфон в рамките на проект „Маршрут на паметта: Устойчиви трансгранични туристически продукти за Мемориален парк „Гривица“ и „Турну“, финансирани по програмата със средства от ЕСИФ.
Жалбоподателят – Община Плевен оспорва решението за налагане на финансова корекция като незаконосъобразно и иска неговата отмяна. Счита, че изложената фактология не обосновава извод за наличие на конфликт на интереси и налагането на финансова корекция не е логически и правно мотивирано. По отношение на установеното нарушение на изискванията за дълготрайност на операциите посочва, че мобилното приложение е било временно недостъпно по време на извършената проверка, но към настоящия момент е активно. Внесена е дължимата държавна такса.
Ответникът - Зам. Министъра на МРРБ – Ръководител на Националния управляващ орган на оперативна програма „Интеррег V-А Румъния - България“ 2014-2020, чрез юрк. И. е приложил административната преписка. Изразява бланкетно становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ вр. §70 ДР на ЗУСЕФСУ.
Решението за ФК е връчено на 22.04.2025г. Жалбата е подадена в съда на 07.05.2025г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2025г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
- Община Плевен, представлявана от Кмета Д-р В. Х. – жалбоподател;
- Зам. Министъра на МРРБ и Ръководител на НУО на програма „Интеррег V-А Румъния - България“ 2014-2020, чрез юрк. И. – ответник;
Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Задължава ответника да представи доказателства, че процесното РФК и приложеното по делото писмо до общината за нередност са подписани с квалифициран електронен подпис (КЕП), удостоверяващ датата на подписването и лицето, което е подписало електронния документ, да приложи и удостоверение за валидността на КЕП; да представи доказателства за родствена връзка между лицата Б. П. Г. и К. Г..
Задължава жалбоподателя да представи доказателства за юридическите лица, участващи в ДЗЗД „Смарт Про“ – изпълнител по Договор № ИРО-2367/13.03.2019г. и за декларираните подизпълнители, както и всички други доказателства, свързани с обществените поръчки за възлагане на изпълнението по двата договора, които имат отношение към констатираните в РФК нарушения.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение на дадените указания в срок най-късно до съдебното заседание.
| Съдия: | |