№ 14246
гр. София, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря МИРЕЛА Т. МИЛКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110139393 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Предявени са от ищеца /фирма/ искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
признаване за установено, че Е. Р. С. в качеството му на собственик на
топлоснабден имот, находящ се в /адрес/, абонатен № *******, дължи сумите
2 938,94 лева (двe хиляди деветстотин тридесет и осем лева и 94
стотинки),представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 523,85
лева (петстотин двадесет и три лева и 85 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 10.11.2022 г., 25,53 лева
(двадесет и пет лева и 53 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.10.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 5,50 лева (пет лева и 50 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 01.12.2019 г. до 10.11.2022 г., предмет на
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 64970/2022 г. на СРС.
Претендира и разноски за платена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Ищецът /фирма/ твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника
топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана
1
на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда
за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на
топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнася. Твърди, че топлоснабденият
имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на
топлинна енергия било извършвано от /фирма/ съобразно сключения между
това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи
предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Е. Р. С. не е подал отговор на искова
молба.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните, намира следното:
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не са е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. На основание чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира.
Исковата претенция следва да бъде уважена срещу Е. Р. С. в качеството
му на собственик съгласно нотариален акт № **, том II, рег. № ****, дело №
215 от 2013 г. на нот. Д. Н., , нотариален акт за покупко-продажба № **, том II,
рег. № ****, дело № 187 от 2003 г. и удостоверение за наследници от
21.05.2018 г. на М. А. С. на топлоснабден имот /адрес/ за сумите от 2 938,94
лева (двe хиляди деветстотин тридесет и осем лева и 94
стотинки),представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 523,85
лева (петстотин двадесет и три лева и 85 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 10.11.2022 г., 25,53 лева
(двадесет и пет лева и 53 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.10.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 5,50 лева (пет лева и 50 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 01.12.2019 г. до 10.11.2022 г., предмет на
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 64970/2022 г. на СРС.
По разноските: На осн. чл. 78, ал. 3 ГПК и с оглед изхода на спора,
ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 69,88
лева за исковото производство и 69,88 лева за заповедното производство. На
осн. чл. 78, ал. 8 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати и
2
юрисконсултско възнаграждение в размер на по 50 лева за исково
производство и заповедно производство.
Мотивиран от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от /фирма/, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: /адрес/ срещу Е. Р. С., ЕГН **********, с
адрес: /адрес/ по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правна квалификация чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че Е. Р. С. дължи сумите в размер на 2
938,94 лева (двe хиляди деветстотин тридесет и осем лева и 94
стотинки),представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия на топлоснабден имот, находящ се в /адрес/, абонатен №
******* за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за
период от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 523,85
лева (петстотин двадесет и три лева и 85 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 10.11.2022 г., сумата от 25,53
лева (двадесет и пет лева и 53 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.10.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата в размер на 5,50 лева (пет лева и 50 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 01.12.2019 г. до 10.11.2022 г.,
предмет на издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
64970/2022 г. на СРС.
ОСЪЖДА Е. Р. С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, на основание чл. 78, ал.
3 ГПК да заплати на /фирма/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: /адрес/ сумата от 119,88 лева, разноски за заповедното
производство и 119,88 лева, разноски за исковото производство.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач на страната
на ищеца /фирма/, ЕИК *********.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред Софийски градски съд на
основанията, посочени в чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3