О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.. 10.10.2019г. град Търговище
Търговищкият окръжен съд
наказателно отделение
На десети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА Й.
СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ : К. Ж.
Г.Б.
Секретар: Желева
Прокурор: В.АНГЕЛОВ
Като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 135 по описа за 2019
год. за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.
1 от НПК във връзка с чл.25, ал.1 от НК.
Образувано
е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ
от В.АНГЕЛОВ – прокурор при О.п.Т. за групиране на наказания по чл. 25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК на
осъдения Г.П.С. с ЕГН : ********** в
момента изтърпяващ наказание в затвора Плевен.Същият е осъждан със 7 влезли в
сила отделни Присъди и Определения, с които са
били одобрени споразумения между
страните.Предложението се отнася за последните 3 по реда на издаването им
съдебни акта , от значение за настоящото предложение, както следва: ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№29 от 18.03.2014г., по НОХД №199/14г., Районен съд – Търговище, ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№90 от 31.08.2017г., по НОХД №787/17г., Районен съд – Търговище и ПРИСЪДА
№9/18г., по НОХД №236/17г. по описа на Окръжен съд - Търговище, изменена с
Решение №70/19г., по ВНОХД №459/18г на АС Варна.
В с.з. осъденият
С., редовно призован се явява лично
и със защитника са адв. К..Взема становище за групиране на посочените в
Предложението наказания като заявява, че е съгласен с предложението.
Защитника на
осъденото лице – адв. К., счита, че предложението на прокурора е основателно и е в полза на осъдения С..
В с.з. представителя на Окръжна прокуратура счита
Предложението за основателно.Предлага да се наложи на осъдения С. едно общо наказание в на по-тежкото от тях, а имено „лишаване от
свобода „ в размер на 3 години, като се
определи първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на определеното общо наказание. Да ЗАЧЕТЕ на осн. чл. 25,
ал.2, във вр. с чл.59, ал.1, т.1 и 2 от НК изтърпените части от участващите в
групирането наказания по отделните присъди за изтърпяна част от определеното
общо наказание.
Да ПРИВЕДЕ на осн. чл.68, ал.2 от НК в изпълнение
изцяло наказанието в размер на 4 месеца „Лишаване от свобода“ наложено на С. с
Определение по НОХД №199/14г„ Районен съд - Търговище.
Да ОПРЕДЕЛИ първоначален
"Общ" режим за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание
„Лишаване от свобода“ наложено на С. с Определение по НОХД №199/14г„ Районен
съд - Търговище.
Съдът, след
запознаване с материалите по делото, установи следното:
1. С
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №29 от 18.03.2014г., по НОХД №199/14г., Районен съд - Търговище е одобрил СПОРАЗУМЕНИЕ между страните, по силата на което
подсъдимия Г.П.С. е бил признат, за виновен в това да е извършил на
03.03.2014г. в гр. Търговище престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Изтърпяването
на наложеното на С. наказание за това деяние в размер на 4 месеца „Лишаване от
свобода“ е било отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
2. С
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №90 от 31.08.2017г., по НОХД №787/17г., Районен съд - Търговище е одобрил СПОРАЗУМЕНИЕ между страните, по силата на
което подсъдимия Г.П.С. е бил признат, за виновен в това да е извършил на
27.05.2017г. в гр. Търговище престъпление по чл.197, т.З, във вр. с чл.195,
ал.1, т.5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. За това деяние, като е била приложена
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, на С. е било наложено наказание
„Пробация”, със следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 месеца, с
периодичност 3 пъти седмично.
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 месеца.
- „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” - в размер на 180 часа, който да се положи от С. в
рамките на 1 година.
Със същото определение на
осн. чл.59, ал.1 от НК е било зачетено за изтърпяна част от наложеното на С.
наказание „Пробация“ предварителното задържане на същия в Сектор „Арести“ -
Търговище, както и времето на предварителното му задържане по ЗМВР считано от
08.08.2017г. до 11.08.2019г., както й времето през което същият е бил с мярка
за неотклонение „Домашен арест“ считано от 11.08.2017г.
3. С ПРИСЪДА №9/18г., по НОХД
№236/17г. по описа на Окръжен съд - Търговище, изменена с Решение №70/19г., по
ВНОХД №459/18г. по описа на АС - Варна Г.П.С.
е бил признат за виновен в това, че на 31.12.2016г. в гр. Търговище причинил на
Венцислав Д.Г. *** телесна повреда, като смъртта на пострадалия е настъпила на
05.02.2017г. - Престъпление по чл.124, ал.1 от НК. За това деяние на С. е било
наложено наказание в размер на 3 години „Лишаване от свобода”.
Със същата присъда, като е приложил разпоредбата на
чл.68, ал.2 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието в размер на 4 месеца
„Лишаване от свобода“ наложено на С. с Определение №29 от 18.03.2014г., по НОХД
№199/14г„ по описа на Районен съд - Търговище, като е определил първоначален
„Общ“ режим за изтърпяване на това наказание.
Присъдата по НОХД №236/17г. е влязла в сила на
05.07.2019г.
На 26.06.2018г., веднага след произнасянето на
присъда №9/18г. по НОХД №236/17г. по описа на ТОС, съдът е приложил
разпоредбата на чл. 309, ал.2 от НПК и е изменил мярката за неотклонение на
поде. С. от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
С постановление от 15.08.2019г. прокурор при ОП -
Търговище е зачел на осн. чл.417 от НПК времето на задържането на С. по мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ считано от 26.06.2019г. насетне, за
изтърпяна част от наложеното му с Присъда №9/18г. по НОХД №236/17г. наказание
„Лишаване от свобода“.
С писмо с Рег.№1225/16.08.2019г. PC „ИН“ -
Търговище е уведомил ОП - Търговище, че до задържането на С. на 26.06.2018г. по
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ същият е изтърпял 272 дни от
наложеното му с Определение №90 от 31.08.2017г., по НОХД №787/17г. на Районен
съд - Търговище наказание „Пробация“, от които:
- 3 дни
зачетени на осн. чл.59,а л.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК за задържането му за
срок до 24 часа със заповед по ЗМВР.
- 6 дни
зачетени на осн. чл.59,а л.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК за задържането му с
прокурорско постановление на осн. чл.64, ал.2 от НПК
- 21 дни
зачетени на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК по мярка за неотклонение „Домашен
арест.“
Наказанието „Пробация“ С. е започнал да изтърпява
на 29.09.2018г. и според писмото на PC „ИН“ - Търговище до датата на
задържането му /26.06.2019г./ в едно със зачетените 30 дни С. е изтърпял 272
дни от това наказание.
В Предложението си,
прокурора предлага на Окръжен съд Търговище
да бъдат групирани последните 3 по реда на издаването им съдебни актове
посочени по-горе.
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО Е
ОСНОВАТЕЛНО.
При
спазване на принципа за групиране на наложените наказания при най-благоприятният
за осъденото лице вариант са налице предпоставките за групиране на наложените
на С. наказания - с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №29 от 18.03.2014г., по НОХД №199/14г., Районен
съд – Търговище, ОПРЕДЕЛЕНИЕ №90 от 31.08.2017г., по НОХД №787/17г., Районен
съд – Търговище и ПРИСЪДА №9/18г., по НОХД №236/17г. по описа на Окръжен съд -
Търговище, изменена с Решение №70/19г., по ВНОХД №459/18г на АС Варна.
Налице са предпоставките за групиране на
наложените на С. с Определението по НОХД №787/17г. по описа на PC - Търговище и
Присъдата по НОХД №236/17г. на ОС - Търговище наказания в размера на по-тежкото
от тях, а именно, 3 години “Лишаване от свобода”.
Следва да се постанови осъдения С. да изтърпи
така Определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален “Общ”
режим. Макар, че в групирането участва присъда за умишлено престъпление каквото
е деянието по чл.197, т.З от НК, за което С. е осъден на наказание „Пробация“ с
Определението по НОХД №787/17г. на ТРС, тъй като водещото /с оглед наложеното по-тежко
наказание/ при групирането на наказанията е осъждането му на „Лишаване от
свобода“ за непредпазливо деяние по чл.124 от НК с Присъдата по НОХД №236/17г.
на ТОС. Следва да се приеме, че не са
налице основанията на чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС за определяне на
първоначален „Строг“ режим за изтърпяване на определеното общо наказание.
На осн. чл. 25, ал.2 и ал.З от НК от така
определеното общо наказания следва да се приспаднат вече изтърпените части от
наказанията по отделните участващи в групирането присъди.
Тъй като гореописаното групиране на наказания
представлява ново осъждане, то ОС - Търговище следва да се произнесе отново за
приложението на чл. 68 от НК, по осъждането на С. с Определение по НОХД
№199/14г., Районен съд - Търговище. Независимо от това, че едно от деянията
участващи в групирането, а именно, това за което същият е бил осъден с
Определение по НОХД №787/17г., Районен съд - Търговище е за умишлено
престъпление, а определеното общо наказание е „Лишаване от свобода“, съдът
приема, че по гореизложените съображения с оглед наложеното по-тежко наказание
за непредпазливото деяние по чл.124 от НК, то същото осъждане се явява водещо и
следва, че ТОС следва отново да приложи
разпоредбата на чл.68, ал.2 от НК, а не тази по чл.68, ал.1 от НК и да се
произнесе за привеждане изцяло в изпълнение наказанието в размер на 4 месеца
„Лишаване от свобода“ наложено на С. с Определението по НОХД №199/14г„ Районен
съд - Търговище.
Следва да се определи първоначален
"Общ" режим за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание и
подлежащо на отделно изпълнение наказание наложено на осъдения С. с
Определението по НОХД №199/14г. Предвид
горното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Търговищкият
Окръжен Съд ГРУПИРА наказанията наложени на Г.П.С.
ЕГН********** от гр. Търговище с Определението по НОХД №787/17г. по
описа на PC — Търговище и Присъдата по НОХД
№236/17г. на ОС — Търговище като определи на осъдения едно общо наказание в
размера на по- тежкото от тях, а именно, “Лишаване от свобода” в размер
на 3 години.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален “Общ” режим
за изтърпяване на определеното общо наказание.
ЗАЧИТА на осн. чл. 25, ал.2, във вр. с чл.59, ал.1, т.1 и 2 от НК изтърпените части от участващите в групирането наказания по отделните
присъди за изтърпяна част от определеното общо наказание.
ПРИВЕЖДА
на осн. чл.68, ал.2 от НК в изпълнение
изцяло наказанието в размер на 4 месеца „Лишаване от свобода“ наложено
на С. с Определение по НОХД №199/14г. на Районен съд - Търговище.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален "Общ" режим
за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“
наложено на С. с Определение по НОХД №199/14г„ Районен съд - Търговище.
Определението
подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок пред АС – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.