Разпореждане по дело №34599/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 85657
Дата: 10 юли 2023 г. (в сила от 10 юли 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110134599
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85657
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110134599 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Юробанк България“ АД за издаване на
заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу П. А. С., като съдът
намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т.
4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от
неплатени 7 вноски за главница е равна на 2492,07 лева. Същевременно
според представения договор за потребителски кредит сборът от поисканите
7 неплатени вноски по договора е 2 763,42 лева. Така става ясно, че се
претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от него. Това
води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска
изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или
поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали съответства на
заявената претенция. Това препятства и съдът да извърши служебна проверка
на договора и дали се претендират недължими според законите суми. Поради
това на заявителя следва да се дадат указания да посочи как е формирал
размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от
длъжника в производството отделни вноски.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Юробанк България“ АД, да
уточни в 3-дневен срок с писмена молба до съда по какъв начин е
формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка с
размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се посочи
вземания за какви вноски (вноски за кои периоди и в какъв размер за всяка
отделна вноска, вкл. каква част неплатена главница и неплатена лихва) се
претендират и как са формирани, като сборът от поисканите месечни вноски
1
следва да отговаря напълно на сумите по извлечението от счетоводни книги.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2