Споразумение по дело №308/2018 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 111
Дата: 25 юни 2018 г. (в сила от 25 юни 2018 г.)
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20185620200308
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година 2018                                                                               Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                  наказателен състав

На двадесет и пети юни                               две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                

                                                                       Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

 

 

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Надя Митева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 308 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимата А.А.С., редовно уведомена, се явява лично и с адв. П.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от   Прокурор – Надя Митева.

 

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К.   – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата А.А.С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимата.

Подсъдимата А.А.С., родена на ***г***, българка, българска гражданка,  живуща ***, омъжена,  с начално образование, ЕГН  **********, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата и секретаря.

Адв. К.   – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимата А.А.С. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимата А.А.С. - Запозната   съм с правата си по НПК,  чрез защитника ми.

 

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.К., упълномощен защитник на подсъдимата А.А.С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата А.А.С. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата А.А.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата А.А.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

 

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 25.06.2018 година в град Свиленград между долуподписаните НАДЯ МИТЕВА – Прокурор при Районна прокуратура гр.Свиленград и П.К. – Адвокат от Адвокатска колегия гр.Хасково – упълномощен защитник на А.А.С. с ЕГН **********,*** – обвиняема по Бързо производство №299/2018 г. по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

 

          1. Обвиняемата А.А.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, ЕГН **********, живуща ***, със съдебен адрес:***, офис 5, семейно положение - омъжена, неосъждана, с начално  образование, безработна, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 12.06.2018 г. в гр. Свиленград, обл.Хасково, в лек автомобил марка ”Опел Зафира” с рег.№ Х 9875 ВТ,  държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“ и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях. изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, а именно: 500 броя кутии цигари марка „Marble”, всички без акцизен бандерол на обща стойност 2450,00 лева, като случаят е немаловажен- престъпление по чл.234 , ал.1 от Наказателния кодекс.

 

          2. За така извършеното от обвиняемата А.А.С. със снета по-горе самоличност престъпление по чл.234, ал.1 от НК  на основание чл. 234, ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т 1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “за срок от 8 /осем/ месеца и наказание ”Глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

            На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказаниеЛишаване от свободасе отлага за срок от 3 /три/ години.

 

3. На основание чл. 234, ал.3 от НК предметът на престъплението: 500 броя кутии цигари марка „Marble”, всички без акцизен бандерол, се отнема в полза на Държавата.

 

          4. От деянието извършено от обвиняемата А.А.С. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

 

          5. Направените по делото разноски в размер на 58,65 лв. /петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки / представляващи възнаграждение за вещото лице изготвило оценъчната експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК, следва да се заплатят от  обвиняемата А.А.С. .

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

         

           С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК.        

           На  обвиняемата А.А.С. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                   

 

                                         ДЕКЛАРАЦИЯ

 

           Долуподписаната  А.А.С. с оглед постигнатото по-горе споразумение досежно извършеното от мен престъпление декларирам, че съм съгласна с него  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред .

 

 

                                                                 ОБВИНЯЕМ: ............................

                                                                 /А.А.С./

                                 

                   

                                  

                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

 

ПРОКУРОР:......................................                                                                                                                

                           /НАДЯ МИТЕВА /

 

                                                                        ЗАЩИТНИК:....................................

           / АДВ.П.К./  

                                                                                                                    

                                                                               

                                                                       ОБВИНЯЕМ:...................................

             /А.А.С./

Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И: 

          

ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Надя Митева от  Районна прокуратура – Свиленград и адв. П.К. *** – упълномощен защитник на подсъдимата А.А.С. от гр. Свиленград,  СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимата А.А.С., родена на ***г***, българка, българска гражданка,  живуща ***, омъжена,  с начално образование, ЕГН  **********, неосъждана.

ЗА ВИНОВНА, за това, че на 12.06.2018 г. в гр. Свиленград, обл.Хасково, в лек автомобил марка ”Опел Зафира” с рег.№ Х 9875 ВТ,  държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“ и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях. изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, а именно: 500 броя кутии цигари марка „Marble”, всички без акцизен бандерол на обща стойност 2450,00 лева, като случаят е немаловажен- престъпление по чл.234, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 234, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода" за срок от  8 /осем/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.         

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата  А.А.С. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 58,65 /петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки/ лева, произтичащи от изготвяне на експертизи в полза на МВР.

           РАЗПОРЕЖДА на основание чл.234, ал.3 от НК, вещественото доказателство по делото, а именно:  500 броя кутии цигари марка „Marble”, всички без акцизен бандерол, находящи се  на съхранение в РУ - Свиленград, ДА СЕ отнемат в полза на държавата.

С оглед горното, Съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

  ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 308/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.А.С. от гр.Свиленград за престъпление по чл.234, ал. 1 от НК.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

     

    С оглед осъждането на подсъдимата А.А.С. и на основание чл.309, ал.4, вр.ал.1, от  НПК, Съдът

    О П Р Е Д Е Л И: №

  ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо А.А.С. с ЕГН  ********** от гр.Свиленград.

           Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

                                                             Председател:………………………

                                                                      /ХРИСТО ГЕОРЧЕВ/       

 

                          Заседанието се закри в 11.15 часа

                           Протокола се изготви на 25.06.2018 година.

 

                                                          

                                                                    СЪДИЯ:                    

 

                                                           

                                                               СЕКРЕТАР: