№ 43
гр. Варна, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501627 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК
Въззивникът Л. Й. Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично, представлява се от адв.З. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна П. И. Й., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв.П. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – Д.Ч. –
отдел „З.Д.“, редовно уведомени при условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпращат
представител.
Вещото лице Т. К. А., редовно призована, не се явява.
АДВ.Х.: Няма пречки. Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва заявление с вх.№950/12.01.2024г. на вещото лице Т. А., с което
уведомява съда, че не е изготвила експертизата поради скорошното й призоваване до
изтичане на срока по чл.199 от ГПК. Моли да бъде удължен срока за изготвяне на
експертизата.
АДВ.Х.: Запозната съм с молбата на вещото лице. Да се даде възможност на вещото
лице да изготви заключението.
АДВ.П.: Да се уважи молбата на вещото лице.
СЪДЪТ докладва постъпилата в хода на настоящото съдебно заседание молба с вх.
№1107/15.01.2024г. от П. И. Й., чрез процесуалния й представител адв.П. П., в която е
посочено, че на основание чл.242, ал.1 от ГПК с решение на Варненски районен съд са
предоставени родителските права и се иска от съда да постанови предварително изпълнение
на присъдената издръжка.
АДВ.Х.: По принцип е допустимо. Мисля, че искането за предаване е следвало да се
поиска в предходната инстанция. По отношение на това, че в предходно съдебно заседание
не е воден свидетеля, а за днешно съдебно заседание също не успяхме да осъществим
присъствието му, с оглед на това, че лицето непрекъснато пътува в чужбина, но така или
иначе ще се отлага делото заради вещото лице моля, ако съдът прецени да ни дадете
последна възможност за разпит на свидетеля в следващо съдебно заседание. Също така Ви
моля, тъй като доверителят ми има проблеми с осъществяването на контакт с детето,
непрекъснато ни се налага да искаме съдействие от Служба „З.Д.“, пускаме сигнали и във
връзка с това те ни указват съдействие, кога по-бързо, кога по-бавно и се провеждат срещите
в присъствието на техен представител. За такава среща имаме изготвен протокол. Молбата
ни е да бъде приет като доказателство поради факта, че бабата и дядото на детето лично
пред социалния работник са заявили, че те отглеждат детето. Всичко това е с оглед
направените оспорвания в предходно съдебно заседание кой отглежда детето, и че на
практика родителските права и към настоящия момент не се осъществяват от майката, а
функциите са иззети от бабата и дядото на детето. Представяме и моля да се приемат,
сигнал, отговор от Отдел „З.Д.“ и отговор от тях. С оглед на това, че те не се явяват за да
дадат становище. Искаме приемането на тези доказателства. Това е доказателство за
регистриран сигнал.
АДВ.П.: Моля да ми бъде дадете възможност да изразя становище по представените
в днешно съдебно заседание доказателства.
2
СЪДЪТ с оглед становището на адв.П. П., процесуален представител на
въззиваемата, намира че искането му следва да бъде уважено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.П. П., процесуален представител на въззиваемата в 1-
седмичен срок от днес да се запознае с днес представените от адв.Х. доказателства: писмо
от Отдел „З.Д.“ при Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Д.Ч. с изх.№СЛ/Д-В-ДЧ/538-
042/29.11.2023г.; сигнал от Л. Т. от 16.11.2023г. и протокол от проведена среща на
14.12.2023г. в Дирекция „Социално подпомагане“ – Д.Ч., както и с протокол от проведена
среща на 06.12.2023г. в Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Д.Ч., представен с молба с
вх.№31430/22.12.2023г.
АДВ.Х.: Нямаме други искания по доказателствата.
АДВ.П.: Нямаме искане по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да даде последна възможност на въззивника в следващо
съдебно заседание да води един свидетел за установяване на обстоятелствата, за които е
допуснат, като следва да укаже на страната, че при неизпълнение, същият ще бъде заличен.
За попълване на делото с доказателства Съдът следва да отложи делото за друга дата
и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника в следващо съдебно заседание да
води допуснатия му свидетел, като му указва, че при неизпълнение същият ще бъде заличен.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Т. А. да изготви и представи заключение по
допуснатата допълнителна съдебно –психиатрична експертиза в срока по чл.199 от ГПК.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 26.02.2024г. от 14.30ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Т. А., с дадените от съда указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4