О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..
гр. Варна, 21.02.2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ Д.
разгледа докладваното от съдия Таня Д. адм. дело № 3100 от 2019 г. по описа на АдмС-Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на З.В.И. *** срещу Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна.
Към делото с Определение 2931/19.11.2019 г. по адм. дело № 3118/2019 г., Определение № 3046/02.12.2019 г. по адм. дело № 3291/2019 г., Определение № 3138/11.12.2019 г. по адм. дело № 3119/2019 г., Определение № 3149/12.12.2019 г. по адм. дело № 3378/2019 г., Определение № 3154/13.12.2019 г. по адм. дело № 3290/2019 г., Определение № 3194/19.12.2019 г. по адм. дело № 3382/2019 г., Определение № 3238/30.12.2019 г. по адм. дело № 3516/2019 г. и Определение № 91 от 14.01.2020 г. по адм. дело № 87/2020 г. на АдмС-Варна са присъединени за общо разглеждане и жалбите на В.П.Д., Е.К.А., С.Л.Т., К.П.П., М.Н.С., Й.М.У., Н.Г.Х., А.Г.Х., К.С.М., З.Б.Ж., Т.А.И., И.Н.Г., К.Й.Г., Х.В.Х., Е.С.К. и И.Й.Г., които са насочени срещу същия административен акт.
С Определение от 05.02.2019 г. съдът оставя без разглеждане жалбата на Т.А., И.Н.Г. и К.Й.Г. против Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна, прекратява производството, образувано по тези жалби, заличава лицата като оспорващи и ги конституира като заинтересовани страни по делото.
С Определение от 20.02.2020 г. съдът оставя без разглеждане жалбата на И.Й.Г. против Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна, прекратява производството, образувано по тази жалба, заличава лицето като оспорващ и го конституира като заинтересована страна по делото.
Доколкото става въпрос за оспорване на административен акт за одобряване на ПУП на основание чл. 16 от ЗУТ, според соченото в обжалваната заповед правно основание, следва по аргумент от чл. 218, ал. 3, изр. второ от ЗУТ, че предмет на делото е целият подробен устройствен план, като всички жалби се разглеждат в едно съдебно производство.
Не са налице процесуални пречки за насрочване на делото за разглеждане, доколкото понастоящем оспорващите са отстранили нередовността на жалбите си.
С оглед изложеното и на основание чл. 218, ал. 3 от ЗУТ и чл. 157, ал. 1, чл. 170, ал. 1 от АПК, Административният съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ като предмет на оспорването по образуваното адм. дело № 3100/2019 г. на АдмС-Варна целият, одобрен с оспорената Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г. на зам.-кмета на Община Варна, ПУП-ПРЗ за УПИ І-54, 55, 56, 57, 58 „за смесено строителство“ в кв. 6 и УПИ І-25, 26, 59, 60, 61, 62, 63, 69 „за жилищно строителство“, УПИ ІІ-63 „за инженерна инфраструктура“ в кв. 8 (ПИ №№ 10135.5064.25, 26, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 69) и улична регулация от стара о.т. 679 през нови от о.т. 30 до о.т. 48 по плана на м-ст „Чиган“, гр. Варна, така както е показано с черен, червен и син цвят в графичната част, представляваща неразделна част от заповедта (Приложение № 1).
Определението в тази част подлежи на обжалване, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му, пред ВАС, с частна жалба по реда на глава тринадесета на АПК.
НАСРОЧВА АД № 3100/2019 г. по описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2020 г. от 13,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание:
- оспорващите
1. З.В.И. (Б.) – ПИ 10135.5063.27;
2. В.П.Д. – ПИ
10135.5063.7 ч/з адв. М.К.;
3. Е.К.А. – ПИ 10135.5406.1070;
4. С.Л.Т. ПИ 10135.5063.17
5. М.Н.С. ПИ 10135.5063.18; № 4-9
6. Й.М.У. ПИ 10135.5063.16; ч/з адв.К.
7. Н.Г.Х. ПИ 10135.5063.15
8. А.Г.Х. ПИ 10135.5063.15
9. К.П.П. ПИ 10135.5063.14;
10. К.С.М. ПИ 10135.5065.31;
11. З.Б.Ж. ПИ 10135.5063.27, ч/з адв. Хр. Г.-Д.;
12. Е.С.К. ПИ 10135.5063.27;
13. Х.В.Х. ПИ 10135.5063.27;
- ответникът
14. Заместник кмета на Община Варна;
- заинтересованите страни
15. И.Й.Г. ПИ 10135.5065.35;
16. Т.А.И. ПИ 10135.5404.1085;
17. М.П.П. ПИ 10135.5063.14;
18. И.Н.Г. ПИ 10135.5406.2996;
19. К.Й.Г. ПИ 10135.5406.2996;
20. М.П.К. ПИ 10135.5063.14;
21. В.Д.В. ПИ 10135.5063.10;
22. Н.Г.П. ПИ 10135.5063.27;
23. Г.Д.Х. ПИ 10135.5063.26 и ПИ 10135.5063.25;
24. Р.Д.Л. ПИ 10135.5063.26 и ПИ 10135.5063.25;
25. Д. Спирдонова Д. ПИ 10135.5063.25;
26. С.И.К. ПИ 10135.5063.25;
27. О.Д.Л. ПИ 10135.5063.25;
28. В.А.Н. ПИ 10135.5063.12;
29. „САНИ РОЯЛ ХОУМ“ ООД ПИ 10135.5063.21;
30. В.Ф.В. ПИ 10135.5062.5;
31. С.Г.Ш. ПИ 10135.5062.9;
33. П.А.Р. ПИ 10135.5062.9;
34. М.Г.Р. ПИ 10135.5062.9;
35. А.Г.Р. ПИ 10135.5062.9;
36. Е.М.К. ПИ 10135.5062.9;
37. Х.Н.Р. ПИ 10135.5062.10;
38. Д.И.И. ПИ 10135.5059.2;;
39. М.И.П. ПИ 10135.5059.3;
40. Ц.П.Ц. ПИ 10135.5059.3;
41. В.Т.П. ПИ 10135.5059.3;
42. Л.Т.К. ПИ 10135.5059.3;
43. Я.П.И. ПИ 10135.5059.3;
44. С.П.С. ПИ 10135.5059.3;
45. Д.К.Х. ПИ 10135.5059.3;
46. А.К.Н. ПИ 10135.5059.3;
47. В.Т.А. ПИ 10135.5059.3;
48. И.А.А. ПИ 10135.5059.3;
49. К.И.А. ПИ 10135.5059.3;
50. Ц.И.Г. ПИ 10135.5059.3;
51. Й.Г.Н. ПИ 10135.5059.3;
52. Д.И.И. ПИ 10135.5059.3;
53. Р.Г.Я. ПИ 10135.5059.3;
54. И.Г.И. ПИ 10135.5059.3;
55. Д.Г.И. ПИ 10135.5059.3;
56. М.П.Н. ПИ 10135.5059.3;
57. Т.П.Г. ПИ 10135.5059.3;
58. П.Г.И. ПИ 10135.5059.3;
59. М.Г.С. ПИ 10135.5059.3;
60. Д.Г.И. ПИ 10135.5059.3;;
61. С.П.Г. ПИ 10135.5059.23;
62. П.И.П. ПИ 10135.5059.23;
63. Б.И.П. ПИ 10135.5059.23;
64. М.Х.Л. ПИ 10135.5064.732;
65. В.Д.М. ПИ 10135.5064.51;
66. Д.М.К. ПИ 10135.5064.51;
67. „ОЛГА-77“ ЕООД ПИ 10135.5064.47;
68. „БАРАТ ПРОПЪРТИЙЗ“ ЕООД ПИ 10135.5064.46;
69. Държавата, представлявана от министъра на земеделието, храните и горите ПИ 10135.5406.9768 и ПИ 10135.5406.2243 (чл. 24, ал. 12 от ЗСПЗЗ)
70. Н.И.Д. ПИ 10135.5406.2994;
71. Н.Н.Н. ПИ 10135.5406.1071;
72. Б.Н.Д. ПИ 10135.5406.1071;
73. Ц.П.Д. ПИ 10135.5406.1071;
74. Х.И.К. ПИ 10135.5406.1090;
75. „ПАСПОРТ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“
ЕООД ПИ 10135.5065.33 и ПИ 10135.5065.34
76. Б.Ж.Г. ***;
78. „ФУЕГО ГРУП“ ЕООД – възложител на оспорения ПУП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбите, заедно с приложенията към тях на заинтересованите страни по делото.
УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на преписа от жалбите, и на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, могат да представят в АдмС-Варна писмен отговор и да посочат и да приложат доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебно заседание заинтересованите страни, като в случай, че заинтересованите страни не могат да бъдат намерени на адресите им или не се намери лице, което да получи съобщението, съобщаването да се извърши чрез залепване на уведомление по реда на чл. 18а, ал. 9 от АПК.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, т.е. че е спазена
процедурата, разписана в ЗУТ и ЗОС за одобряване на ПУП-ПРЗ по чл. 16 от ЗУТ,
както и че планът е допуснат и одобрен от компетентен орган и е в съответствие
с материалноправните изисквания за такива планове.
УКАЗВА
на ответника, че не сочи доказателства за
изпълнение на задължението му за уведомяването на всички заинтересовани лица,
съответно за осигуряването на възможност да участват като страни в
производството по издаване на оспорения административен акт.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 10-дневен срок
от получаване на съобщението за настоящото определение да представи
доказателства за указаните от съда обстоятелства, да изрази становище по
твърденията в жалбите за незаконосъобразност на оспорения акт.
УКАЗВА на оспорващите, че следва да установят по делото
основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорения
акт, както и че не сочат в жалбата си доказателствата, които евентуално искат
да бъдат събрани.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 10-дневен срок
от получаване на съобщението за настоящото определение, да представи писмените
доказателства, с които разполагат, както и да посочат доказателствата, които
искат да бъдат събрани.
Определението да се съобщи на страните (оспорващият, зам.-кмета
на Община Варна и конституираните от съда заинтересованите страни), чрез
изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ: