№
627
гр.Плевен, 24.04.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, І ви
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: Даниела Дилова
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело 344 по описа на Административен съд
– Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Червен Бряг представлявана от кмета д-р Ц.К., против Решение от
12.03.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на ОП „Околна среда
2014-2929г.“ за определяне на финансова корекция в размер на 5% от стойността
на засегнатите от нарушението и признати за допустими за финансиране по ОПОС
2014-2020г. разходи или сумата 13975
лв.представляващи средства от АСИФ по смисъла на чл. 1 ал.2 от ЗУСЕСИФ, по
сключения договор № 98-00-229 от 22.04.301г. с изпълнител Обединение
„Интконс-Инфрам“ на стойност 297500 лв . По делото е внесена дължимата държавна
такса. Не са
налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на
основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, предмет на настоящето производство, е
подадена в предвидения в чл. 149, ал. 1 от АПК преклузивен 14-дневен срок, от
надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването и същата, като
процесуално допустима задължава съда да я разгледа по същество относно нейната
основателност.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – Община Червен
Бряг- представлявана от Кмета д-р Ц.К. и Ръководителят на
Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2929г.“ при Министерство на
околната среда и водите, в
качеството на ответник по жалбата.
Следва да бъде указано на ответника, че
следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да
представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за
жалбоподателя, вкл. да посочи кои
твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне
на спорното от безспорното по делото.
На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се
дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за
делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170
от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен
акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите
изисквания при издаването му.
На
основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК в сила от 01.03.2008 г.
жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
НАСРОЧВА административно дело № 344 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2020 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 05.05. 2020 год. от 11,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател – – Община Червен Бряг- представлявана от Кмета д-р Ц.К. и Ръководителят на Управляващия орган на ОП
„Околна среда 2014-2929г.“ при Министерство на околната среда и водите, в качеството на ответник по
жалбата.
УКАЗВА на ответника, че следва в 14 - дневен
срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по
делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи
кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед
отделяне на спорното от безспорното по делото. УКАЗВА на ответника, че на
основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.
154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата,
на които основава своите искания или възражения и да представи писмени
доказателства в тази връзка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят незабавно на страните.
С Ъ Д И Я: