ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Девня, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. В.
и прокурора Йоланда Янева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20213120200186 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
Подсъдимият О. Т. Д., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Е. Я. – АК Варна, редовно уведомена, определена за
защитник на подсъдимия съгласно ПАС.
За ВРП се явява прокурор Й. Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Подс. Д.: Да се гледа делото. Нямам възражения. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Моля да ми назначите адв. Я..
Прокурорът: Няма пречка да се сключи споразумение по делото,
моля да назначите защитник на подсъдимия, с когото да го обсъдим.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид изявлението на подс. Д., факта, че същият желае
да сключи споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник,
намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. Е. Я.
- определена за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Е. Я. – АК Варна, за защитник на подс. О. Т. Д. в
производството по НОХД № 186/2021 г. по описа на ДРС.
Адв. Я.: Запозната съм с материалите. Приемам защитата. Не
възразяваме срещу нередовното призоваване.
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Адв. Я.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимия: О. Т. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в
гр.***, ***.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
2
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Я.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. Д.: Искам да сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. Я.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Подс. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите
по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
за решаване на наказателното производство
по НОХД №186/2021 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Й.Я. от ВРП;
Подсъдимият: О. Т. Д.;
За защитата – адв. Е. Я. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 186/2021 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Подсъдимият О. Т. Д., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 29.04.2020 г. в гр. Девня, обл. Варненска управлявал МПС - лек
автомобил марка *** с номер на рама, № ***, след употреба на
наркотични вещества — марихуана /канабис/, амфетамин и
метамфетамин, установено чрез орален наркотест посредством
техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARLK
0002, проба № 81 от 29.04.2020 г., със срок на валидност на техническото
средство до дата 17.12.2020 г., като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 343б ал. 4 вр. ал. З от НК.
2. На 29.04.2020 г. в гр. Девня, обл. Варненска, при управление на МПС -
лек автомобил марка *** с номер на рама, № ***, си служил с табели с
регистрационен номер, № ***, издадени за друго МПС - за лек
автомобил марка *** с номер на рама, № *** - престъпление по чл. 345
ал. 1 от НК;
3. На 29.04.2020 г. в гр. Девня, обл. Варненска, управлявал МПС - лек
автомобил марка *** с номер на рама, № ***, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК.
4
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б ал. 4 вр. ал. З от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим и глоба в размер на 250 лева /двеста и петдесет лв./.
На основание чл. 345 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
наказание ГЛОБА в размер на 250 лева /двеста и петдесет лв./.
На основание чл. 345 ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
наказание ГЛОБА в размер на 250 лева /двеста и петдесет лв./.
На основание чл. 381 ал. 8 от НПК вр. чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимия да се НАЛОЖИ най – тежкото измежду трите наказания, а
именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното най – тежко
наказание ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ изцяло наказанието глоба в размер на
250.00 лева /двеста и петдест лв./.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. О. Т. Д. ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 36, 00 лева / тридесет и шест лв. и 00 ст./ по
сметка на ОД на МВР – Варна.
На основание чл. 112 от НПК веществените доказателства по делото
- два броя табели с рег. № Т*** ДА СЕ ПРЕДАДАТ на компетентния орган
ОД МВР Варна, сектор „Пътна полиция“ за по – нататъшно разпореждане с
тях.
Вещественото доказателство по делото – тестова касета от
техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARLK 0002,
проба № 81 от 29.04.2020 г. ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. Д.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
5
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ О.Д. / / Е. Я. /
Прокурор:
/ Й.Я. /
СЪДЪТ, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №186/2021 г.
по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 13:00 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6