и за да се произнесе съдът взе предвид следното: В срока за произнасяне съдът констатира, че делото не е изяснено от фактическа странта. По делото не е представен констативен акт № 24/ 14.09.2006 г. на органите за национален строителен контрол и възражение против акта от "Хелиотрон" ООД със седалище г. Кърджали , при което не може да се установи спазена ли е процедурата по издаване на атакуваната заповед . Освен това по делото се установява, че в заключението на вещото лице липсва характеристика на обекта , построен в недвижим имот, собственост на жалбоподателя , липсват и данни от какъв тип е изпълнението на обекта . Установяването на тези данни налагат преразпит на вещото лице . Представянето на писмените доказателства и приемането им в съдебно заседание , както и преразпита на вещото лице са от съществено значение за правилното решаване на делото , при което съдът следва да възобнови производството по делото като отмени протоколното определение за даване ход на делото за решаването му по същество. Следва да се задължи РДНСК -Кърджали да представи констативен акт № 24/ 14.09.2006 г. на РДНСК-Кърджали и възражение против акта на "Хелиотрон" ООД г. Кърджали и да се допусне до преразпит на вещото лице Благовеста Ангелова Янева. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. 0 107/ 2006 г. по описа на КОС. ОТМЕНЯВА протоколно определение от 26.01.2007 г. по горното дело за даване ход на делото за решаването му по същество . Задължава РДНСК-Кърджали да представи констативен акт № 24/ 14.09.2006 г. на РДНСК-Кърджали и възражение против акта от "Хелиотрон" ООД - Кърджали . Допуска до преразпит в.л. Благовеста Ангелова Янева от г.Кърджали . Насрочва делото за 9.03.2007 г. от 9.30 часа , за която дата да се призоват страните и вещото лице Благовеста Ангелова Янева от г. Кърджали .
Председател: Членове: 1.
2.
|