Определение по дело №2348/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2395
Дата: 9 ноември 2020 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20207050702348
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                      /09.11.2020 год. 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2348 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.172 ал.5 от и е образувано по жалба от „Адвокатско дружество Данев“, със седалище гр.Силистра и адрес на управление ул.“7-ми септември“ №38, представлявано от Владимир Александров Данев, като собственик на чрез пълномощник адв.М.Г. ***, против приложената им принудителна административна мяркапреместване на паркирано пътно превозно средствол.а. „С.“ с рег. №СС****АР, без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водачна осн.чл.171 ал.1 т.5 б.“а“ и б.“б“ от ЗДвП, обективирана в КП №046163/18.10.2020г, издаден от Михаил ЯнчевинспекторРепатриране“ в ОП „Общински паркинги и синя зонапри Община Варна.

Съдът в този си състав счита, че така заявеният спор е извън рамките на териториалната му компетентност. Разпоредбата на чл.172 ал.5 от препраща към АПК относно реда за разглеждане на делата, образувани по жалби против принудителни административни мерки по този закон. Съгл.чл.133 ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат. В настоящия случай седалището на жалбоподателя е в гр.Силистра, поради което компетентен да се произнесе по жалбата й против оспорения от нея ИАА – прилагането на ПАМ – е Административен съдСилистра.

Предвид установяването, че образуваното по жалбата наАдвокатско дружество Даневпроизводство пред настоящия Административен съд - Варна не му е подсъдно, то следва да бъде прекратено и изпратено на надлежния Административен съдСилистра в хипотезата на чл.135 ал.2 от АПК. Предвид изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството по адм.д.№ 2348/2020 год. по описа на Административен съд - Варна, ХХVІ с-в, образувано по жалбата на„Адвокатско дружество Данев“, със седалище гр.Силистра и адрес на управление ул.“7-ми септември“ №38, представлявано от Владимир Александров Данев, против приложената им принудителна административна мяркапреместване на паркирано пътно превозно средствол.а. „С.“ с рег.№ СС****АР, без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водачна осн.чл.171 ал.1 т.5 б.“а“ и б.“б“ от ЗДвП, обективирана в КП №046163/18.10.2020г, издаден от Михаил ЯнчевинспекторРепатриране“ в ОП „Общински паркинги и синя зонапри Община Варна.

ИЗПРАЩА делото на Административен съдСилистра по компетентност.

Определението е окончателно.

Преписи от настоящото да се връчат на страните.

СЪДИЯ: