№ 1872
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110108608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. М. А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ т – редовно уведомен, представлява се от адв. А. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по
труда“ от 04.11.2022 г. с приложена на цифров носител преписка, образувана
по сигнал от ищеца.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 11.11.2022 г. със заявено искане, че
желае от преписката, образувана при „Главна инспекция по труда“, да бъдат
приложени по настоящото дело сигнал до „Изпълнителна агенция Главна
инспекци по труда“, протокол за извършена проверка и отговор.
ДОКЛАДВА молба от 09.12.2022 г. от адв. А., в която представя доклад-
заключение по преписка № 74/2022 г. на КЗД и уведомление за призоваване
от 25.10.2022 г. и с направено искане допуснатия до разпит свидетел при
режим на довеждане от ответника, да бъде призован на посочения от
ответника адрес.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че молбата на адв. А. не е подписана, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. А. да подпише молбата от 09.12.2022 г
СЪДЪТ ВРЪЧИ на ищеца препис от молбата на ответника с приложените
1
доказателства.
АДВ. С.: Водя допуснатия ни свидетел. Моля да бъде отложен разпитът
на свидетеля, който водим, като желаем съвместен разпит заедно със
свидетеля, допуснат на другата страна, който разпит да бъде проведен в едно
съдебно заседание. По отношение на молбата, която ми беше връчена, от една
страна смятам, че искането за приобщаване на това доказателство е
преклудирано и се противопоставям на това то да бъде прието. Ако решите да
бъде приета тази молба като доказателство, моля реципрочно да допуснете и
ние да приложим по делото друго доказателство, което се изразява в писмени
обяснения от същия свидетел. Писмените обяснения на същия свидетел ще
покажат, че неговите пристрастия са единствено и само за спазването на
закона, но не и за някакво лично негово отношение към дружеството.
Поддържам искането за приобщаване на посочените в подадената от ищеца
молбата писмени доказателства. Поддържам направените в предходно
съдебно заседание доказателствени искания, по които съдът не се е
произнесъл. Представям препис от посочените обяснения за сведения на съда.
АДВ. А.: Считам, че правото за представяне на доказателства, във връзка
със свидетеля на ищцата не е преклудирано, тъй като едва в миналото съдебно
заседание разбрахме кой е свидетелят и аз съм представила тези
доказателства само с оглед на това да се види, че той има сериозно
производство, заведено от него срещу т и изпълнителния директор на т. Моля
да се приеме. Моля да се запозная с докладната, която ще представи колегата.
Поддържам искането за разпит на свидетел чрез призоваване, като не се
противопоставям на това допуснатите свидетели да бъдат съвместно
разпитани. Аз съм везела становище по искането за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване с протокола. Моля да ми бъде дадена
възможност подробно да се запозная с молбата на ищцата и с представената
на цифров носител преписка, за да изразя становище по искането на ищцата
за приобщаване на част от документите по преписката към доказателствения
материал по делото. Не възразявам срещу представеното от другата страна
писмено обяснение.
СЪДЪТ, по доказателствените искания на страните, намира следното:
следва да бъде уважено искането на ищеца за отлагане разпита на допуснатия
свидетел при режим на довеждане за следващото съдебно заседание, като
следва да бъде уважено искането на ответника за допускане до разпит на
свидетеля, поискан от ответника, при режим на призоваване на посочения от
ответника адрес. Следва да бъде предоставена възможност на страните да
получат на цифров носител представената от „Главна инспекция по труда“
преписка по сигнал на ищцата А., както и да бъде дадена възможност на
ответника да изрази становище по приемане на поисканите от ищцата
документи от преписката. Следва да бъдат приети за сведение представените
към молбата от 09.12.2022 г. от ищеца доклад-заключение по преписка,
уведомление за призоваване и представените от ищеца в днешното съдебно
заседание писмени обяснения. Съдът намира, че следва да бъдат оставени без
уважение доказателствените искания на ищцата, направени в предходното
съдебно заседание, по които съдът не се е произнесъл – искането по чл. 190
2
ГПК и искането за издаване на съдебно удостоверение.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА събирането на гласни доказателства чрез разпит на
допуснатите свидетели за следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатият по искане на ответника свидетел, посочен
в молбата от 09.12.2022 г. на посочения в същата молба адрес.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 150 лева,
вносим от ответника в едноседмичен срок от днес.
ПРИЕМА за сведение представените с молбата на ответника от
09.12.2022 г. доклад-заключение по преписка и уведомление за призоваване,
както и представените в днешното съдебно заседание от ищеца писмени
обяснения.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се снабдят в деловодството на
състава с копие на преписката, образувана по сигнал на Н. А., съдържаща се в
представения от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ цифров
носител с писмото от 04.11.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в срок до следващото съдебно
заседание да изрази становище по искането на ищеца за приемане като
доказателства по делото на посочения в молбата на ищеца от 11.11.2022 г.
сигнал до Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, протокол за
извършена проверка и отговор.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца,
направени в предходното съдебно заседание по чл. 190 ГПК и за издаване на
съдебно удостоверение.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.04.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните – уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3