№ 21
гр. Н., 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора С.. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП гр. Шумен, ТО гр. Нови пазар, редовно призовани, явява се прокурор Д..
Подсъдимият К. В.. П., ред. призован се явява лично и с адв. М.М., вписан в АК – Ш.,
договорен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание, като констатира, че е разпоредил на РП Шумен, ТО
гр. Нови пазар да осигури явяване на свидетелите, същите не се явяват, поради
обстоятелството, че е сключено споразумение по делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва:
К. В.. П., с ЕГН **********, роден на ***в. гр.С.,********* адрес : гр. С. , " ***" №
*, ет*, ап.*.
Подсъдим – Получих разпореждането на съда. Зная какви са ми правата.
Прокурор – Нямам възражения и отводи към състава на съда.
Адв. М. – Нямаме отводи към съда.
Съдът констатира, че страните са постигнали споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор – Както съдът констатира преди съдебното заседание представихме
споразумение. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
в случая на чл. 382 от НПК във вр. с чл. 384 от НПК, Глава 29 от НПК, постигнали сме
споразумение. Моля на основание чл. 252 от НПК да стартирате процедура за одобряване на
споразумението.
1
Адв. М. – Споделям становището на прокуратурата. Постигнали сме споразумение и са
налице основания за разглеждане на делото при особените правила, а именно със сключване
на споразумение по реда на Глава 29 от НПК, по реда на чл. 384 от НПК. Искам обаче, да
направя лека корекция имаме предложение да бъде вменен чл. 55, ал. 3 от НК и да не се
налага лишаване от свобода, а да има наказание глоба в максимален размер, а наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.
Подсъдим К.П. – Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
Съдът, като изслуша становищата на страните намира, че безспорно страните правят
искане производството по делото да протече по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, и
намира, че следва да се произнесе по това искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила, незабавно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381 от
НПК, Глава 29 от НПК.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. М. – Поддържаме споразумението. С това, което по-рано предложих.
Подсъдим К.П. – Поддържам споразумението, с новите моменти, които адвоката ми
упомена.
Съдът обяви 5 минути почивка.
След почивката заседанието продължава в 13.55 часа.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът констатира, че страните са уговорили наказание „Лишаване от
правоуправление на МПС“ за срок по-малък от наказанието „Лишаване от свобода“, което е
незаконосъобразно по аргумент от разпоредбата на чл. 49, ал. от НК и многобройната
постановена практика в тази насока. Предвид това съдът предлага на страните да обсъдят
промяна в споразумението.
Прокурор – След като обсъдихме необходимостта от промяна в споразумение се
договорихме за наказание лишаване от свобода 6 месеца, изпитателен срок от 3 години,
глобя 1000 лева и наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 месеца.
Адв. М. – Съгласен съм напълно.
Подсъдим – Съгласен с наказанието.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим К.П. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият К. В.. П., с ЕГН **********, роден на ***в. гр.С.,********* адрес : гр.
С. , " ***" № *, ет*, ап.*, Е ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2022 г., в гр. Н., обл. Ш., по ул.
„***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Брава“, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества, конкретно канабис, амфетамин, метамфетамин,
метадон, установено по надлежния ред – с техническо средство за установяване употребата
на наркотични и упойващи вещества, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARLK 0071, проба № 202/04.03.2022 г., съгласно
Наредба № 1 на Министерството на вътрешните работи, Министерството на правосъдието и
Министерството на здравеопазването от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни
аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият ДА ИЗТЪРПИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, както да бъде наложено наказание глоба, предвидено в чл. 343б, ал. 3 от
НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“, в размер на 1 000 лева. /ХИЛЯДА ЛЕВА/
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 1 от
НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М. М./ /С.. Д./
ПОДСЪДИМ:
/К.П./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата - да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. М. М.
на подсъдимия, по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ Кон** В. П., с ЕГН **********, роден
на ***в. гр.С.,********* адрес : гр. С. , " ***" № *, ет*, ап.*, Е ВИНОВЕН в това, че на
04.03.2022 г., в гр. Н. обл. Ш., по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фиат Брава“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, конкретно
канабис, амфетамин, метамфетамин, метадон, установено по надлежния ред – с техническо
средство за установяване употребата на наркотични и упойващи вещества, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARLK
0071, проба № 202/04.03.2022 г., съгласно Наредба № 1 на Министерството на вътрешните
работи, Министерството на правосъдието и Министерството на здравеопазването от
19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба
на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият ДА ИЗТЪРПИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, както да бъде наложено наказание глоба, предвидено в чл. 343б, ал. 3 от
НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“, в размер на 1 000 лева. /ХИЛЯДА ЛЕВА/
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 1 от
НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 71/2022 г. по описа на РС Нови
пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като се запозна с материалите по делото и на основание чл. 59, ал. 4 от НПК,
във връзка с чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от
право да управлява МПС, наложено съгласно ЗППАМ № 22-0307-000034/04.03.2022 г., на
Началника на РУ на МВР гр. Н., считано от 04.03.2022 г.
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан
съгласно ЗМВР в помещения на МВР за срок до 24 часа, съгл. Заповед за задържане на лице
с Рег. № 307зз-18/04.03.2022 г., на РУ на МВР гр. Н., считано за 04.03.2022 г.
Това определение на съда може да бъде обжалвано или протестирано пред Окръжен
съд Ш. в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14.00 часа.
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5