Определение по дело №57/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 60

 

гр. Пловдив, 13 февруари 2020 г.                      

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

                               РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

                      

като разгледа докладваното от съдията Панайотова  ч.гр.д. № 57/   2020 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.274 ал.2 от ГПК .

Постъпила е  частна жалба вх.№ 1429/15.01.2020г. от П.С.К. ,представляван от адв.М. против разпореждане № 1 / 02.01.2019 г. ,постановено по в.ч.гр.д.2684 / 2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната частна касационна жалба от настоящия жалбоподател против определение № 2588 / 11.12.2019 г. ,постановено по същото дело.По изложените в частната жалба съображения жалбоподателят моли същата да бъде уважена, а обжалваното разпореждане да бъде отменено и да бъде постановено продължаване на производството по администриране на частната касационна жалба.

Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срок ,същата е допустима ,изхожда от легитимирана страна  и е против подлежащ на обжалване съдебен акт ,поради което следва да бъде разгледана по същество.

П.К. *** иск против Р. - гр. П. за отмяна на наложено дисциплинарно наказание „ предупреждение за уволнение“ ,по която е образувано гр.д. 14297/2019 г. по описа на посочения съд,която искова молба е била оставена без движение като с разпореждане № 102775 / 29.10.2019 г. съдът е преценил ,че същата е останала с неотстранени недостатъци ,съответно я е върнал  и е прекратил производството по делото.Против така постановеното разпореждане е  постъпила частна жалба от К. ,по която е образувано ч.гр.д.2648 / 2019 г. по описа на ОС – Пловдив,по което дело с определение № 2588 / 11.12.2019 г. въззивният съд е потвърдил обжалваното първоинстанционно разпореждане за връщате на исковата молба.Срещу така постановеното определение е постъпила частна касационна жалба от Капаров ,която с разпореждането ,предмет на обжалване е върната като постъпила против неподлежащ на обжалване съдебен акт.

Обжалваното разпореждане е правилно .На основание чл.280 ал.3 т.3 от ГПК решенията по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда и по искове за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв. не подлежат на касационно обжалване,а съобразно разпоредбата на чл.274 ал.4 от Кодекса не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.В светлината на казаното и доколкото  определението на въззиния съд е постановено по трудов спор ,непопадащ в посочените по- горе изключения от общото правило за двуинстанционност  на производството ,то същото  е окончателно и не подлежи на касационно обжалване,поради и което обжалваното разпореждане , с което частната касационна жалба е върната като подадена против неподлежащ на обжалване акт е правилно и следва да бъде потвърдено.

Ето защо съдът

 

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

         ПОТВЪРЖДАВА разпореждане  № 1 / 02.01.2019 г. ,постановено по в.ч.гр.д.2684 / 2019 г. по описа на ОС – Пловдив.

Определението е окончателно.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                      2.