О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 14.01.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 24 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба на В.Т.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес ***,
действащ чрез пълномощник и процесуален представител адвокат В.К.от ШАК, срещу Областна
дирекция на МВР - гр.Шумен, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се
претендира обезщетение за причинени имуществени вреди – платено адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство в размер на 300 лева по ВАНД № 2364/2019г. по
описа на РС – град Шумен, в което е отменено като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 19-1729-000508/16.10.2019г. на Началник РУ към ОДМВР-гр.Шумен, РУ-гр.Шумен,
ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решението, с
което се отменя незаконосъобразният административен акт до окончателно
изплащане на сумата.
След като се запозна със
съдържанието на исковата молба и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: ищец В.Т.Г., ЕГН ********** от гр.Нови пазар; ответник Областна
дирекция на МВР - гр.Шумен; контролираща страна Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест между страните и на основание чл.154,
ал.1 от ГПК, във връзка с чл.146, ал.1, т.5 от ГПК и чл.144 от АПК, следва да
се укаже на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно
наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално
претърпени имуществени вреди на стойност 300 лева, вследствие на отменен
незаконосъобразен административен акт – Наказателно постановление № 19-1729-000508/16.10.2019г.
на Началник РУ към ОДМВР-гр.Шумен, РУ-гр.Шумен.
Съдът констатира, че в исковата
молба е обективирано доказателствено искане за изискване и приобщаване към
доказателствения материал по делото на ВАНД № 2364/2019г. по описа на ШРС. Доколкото
ицещът претендира имуществени вреди в резултат на отменено наказателно
постановление, предмет на съдебен контрол, осъществен в съдебното производство
по посоченото дело, съдът намира доказателственото искане за допустимо и
относимо към спора, поради което същото ще следва да бъде уважено.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
Ищец:
В.Т.Г. ***, действащ чрез пълномощник и процесуален
представител адв. В.К.от ШАК, със съдебен адрес ***;
Ответник:
Областна дирекция на МВР - гр.Шумен;
Контролираща
страна:
Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
Насрочва АД № 24/2020г. по описа на ШАдмС
за 29.01.2020г. от 11.00 часа, за
която дата да се призоват страните.
На ответната страна ведно с призовката да се изпрати препис от исковата
молба и приложените доказателства с указание, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може
до датата на съдебното заседание да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
Указва на ищеца, че е в негова тежест да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата,
установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди на стойност 300
лева, вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт – Наказателно
постановление № 19-1729-000508/16.10.2019г. на Началник РУ към ОДМВР-гр.Шумен,
РУ-гр.Шумен.
Служебно
да се изиска от Районен съд-град Шумен
и приложи към материалите по настоящото дело, ВАНД
№ 2364/2019г. по описа на ШРС.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: