№ 169
гр. П., 08.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря М.В.
и прокурора Е.С.П. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201374 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подсъдимият АНГ. ОГН. АС. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Е.Л. - защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен.
За РП-П. се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Л. : Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
АНГ. ОГН. АС., роден на **** г., в гр. П., живущ в гр. В., обл. П., ул.
’’**” № **, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан,
1
неженен, работещ, ЕГН: **********.
.
ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. А.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ.Л. : Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Желаем делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.
Постигнали сме споразумение с РП.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.
ПОДС. А.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Искам да сключа споразумение.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
2
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – Глава 29-та от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред,
съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - П. против подсъдимия АНГ. ОГН. АС. за извършено от него
престъпление по чл.343Б ал.2 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. А.: Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, по настоящото дело беше
обсъден вариант на споразумение между страните, като беше постигнато
съгласие, че подсъдимият е виновен в извършване на престъпление чл.343Б
ал.2 от НК, като на посоченото основание и във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от
НК за това деяние е съгласен да му бъде наложено наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно ефективно
при общ режим както и глоба в размер на 300лв.
4
На основание чл.343Г от НК подсъдимият А.А. се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА считано от
06.05.2021 г.
Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ.Л.: Уважаеми господин съдия, считам, че така изложеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. А.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Признавам се за виновен. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и
искам да приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и
на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият АНГ. ОГН. АС. , роден на
**** г., в гр. П., живущ в гр. В., обл. П., ул. ’’**” № **, българин, български
гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, работещ, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2021 г., в гр.
В., обл. П., по ул. „**“, е управлявал МПС - л. а. марка „Ф.“, модел „Ф.“, с per.
№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,
** на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19 юли
5
2017 г., за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510, със cep. № ARBA 0098, след като е осъден с
влязло в сила на 12.11.2020 г. споразумение по НОХД № 1545/2020 г. на PC-
П. за извършено престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК, поради което на
основание чл.343б ал.2, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА в размер на 300 лева платими по сметка на Районен съд П..
На основание чл.57 ал.1 т.3 НК наложеното наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален общ
режим.
На основание чл.343Г от НК подсъдимият А.А. се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
06.05.2021 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Е.П./ /А.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението съставомерни
материални щети, подлежащи на възстановяване. При това положение не
съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
6
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1374/2021г. по описа на
Районен съд - П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството по реда на чл.306 ал.3 от НПК.
Налице са условията по чл. 363 ал.3 НПК, тъй като деянието по
настоящето споразумение е извършено при условието на чл.68 ал.1 НК по
отношение на осъждането на подсъдимия А. със споразумение влязло в сила
12,11,2020г. по НОХД№ 1545/2020г. по това дело е определено наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА чието изпълнение е
отложено за изпитателен срок от ТРИ години.
Предвит изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
Постановява наказанието от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода по
НОХД № 1545/2020 по описа на Районен съд П. да бъде изтърпяно от АНГ.
ОГН. АС., ЕГН: ********** ефективно при първоначално общ режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд П. в
15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12.20 часа.
7
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
8