РЕШЕНИЕ
№ 1844, гр.Бургас, 30.12.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, наказателен
състав
на шестнадесети декември, две хиляди
и девета година
в публичното заседание в следния
състав :
Председател: Петя Георгиева
Съдебни заседатели:..............................
...............................
Секретар : Атанаска Русева
Прокурор : ………………….
като разгледа докладваното от съдия Георгиева
наказателно административен характер дело номер 3455 по описа на съда за 2009
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
повод постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375, ал.1 от НПК е направено
мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание на М.Г.Г., ЕГН ********** и Й.В.С., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.1 и т.12 вр. чл.130,
ал.2 предл.1 вр. чл.20,
ал.2 от НК.
Бургаска
районна прокуратура редовно призована не изпраща представител в съдебно
заседание.
Обвиняемият
С. не се признава за виновен. Дава обяснения. Моли съда да го оправдае с
решението си.
Обвиняемият
Г. не се явява в съдебно заседание. Защитникът му оспорва установената от
прокуратурата фактическа обстановка, като пледира за оправдаване на обвиняемия.
Съдът, след преценка и анализ на събраните
по делото доказателства поотделно и в съвкупност, като съобрази закона, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
На 16.12.2007г. около 16,30 часа в гр.Бургас на Старата поща обвиняемите
Г. и С. се качили на автобус на “Б.” ЕООД с курс по линията на №12а. Двамата седнали на една от двойните седалки в средата
на превозното средство. Обвиняемите били във видимо нетрезво състояние, тъй
като преди това се почерпили в едно кафене. Свидетелката И.К.-
кондуктор към фирма „Бургасбус"ЕООД
констатирала, че двамата обвиняеми са в нетрезво състояние, когато проверявала билетите им, тъй като говорели цинизми на
висок глас.
От
следващата спирка в автобуса се качили свидетелите Р. Т. и А.П.
и двама контрольори на „Бургасбус”
ЕООД. Първият започнал да проверява пътниците, а другият отишъл в предната част
на автобуса, където извършил проверка на контролния лист на кондукторката
К.. Докато изисквал съответните документи от
пътниците, свидетелят Т. стигнал до двамата обвиняеми. След като му били
представени билет и карта за градски транспорт и установил, че пътниците са
редовни, последният отминал. Непосредствено
след това обвиняемият Й.С. напсувал контрольора на
висок глас. Последният се върнал и го попитал защо се държи по този начин. През
това време, обвиняемият С. започнал да крещи силно, като се чувал в целия
автобус. Привлечени от виковете му свидетелите П. и К.
се придвижили до мястото, на което се намирали двамата обвиняеми. В същото
време обвиняемият Г. без причина се надигнал от седалката и ритнал Т. силно в
слабините, след което го ударил с глава в лицето. П. направил
опит да раздели спорещите и да усмири двамата буйстващи пътници. Колегата му от
своя страна се обадил на полицията, за да съобщи за възникналия инцидент и
поиска помощ. Междувременно Г. и С. станали от седалките си и направили опит да
излязат на пътеката. Двамата започнали да тъпчат по краката на свидетелите Т. и
П.. Когато научили, че за случая е информирана
полицията се опитали да избутат контрольорите, с намерение да слязат от
автобуса. Започнали да отправят заплахи към служителите на градския транспорт с
думите „Не знаете кои сме, с какво се
захващате и с кого си имате работа”. Свидетелят П. казал на
обвиняемите да изчакат пристигането на полицията, при което обвиняемият С. го
ударил с юмрук в лицето. В автобуса имало много пътници, които изразили
възмущението си от поведението на двамата обвиняеми.
Служители на Второ РПУ гр.Бургас
посрещнали обвиняемите на последната спирка от автобусната линия, след което ги
отвели в полицейското управление. Г. и С. били видимо пияни, като в това
състояние отправяли заплахи и срещу полицаите, държали се грубо иарогантно и отказали да им бъде извършена проверка за
наличие на алкохол в кръвта. Това наложило срещу всеки да бъде изготвен
протокол за предупреждение, а двамата били призовани за следващия ден, за да
дадат обяснения по случая.
В хода на досъдебното производство е назначена съдебномедицинска експертиза, видно от която пострадалият Р. Т. е получил отоци и кръвонасядания по крайниците, довели до болка, които увреждания се квалифицират, като лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.2 от НК.
Не се
спори, че на инкриминираната дата между 16.30 и 17.00 часа обвиняемите Г. и С.
са пътували в автобус №12а, след което е възникнал
скандал с контрольорите в превозното средство, по време на който са разменяни
реплики на висок тон, както и че се е стигнало до блъскане между двамата обвиняеми
и проверяващите. Обвиняемите твърдят, че не са нанасяли удари на пострадалия Т.
и неговите колеги, както и че служителите на фирма “Бургасбус”
не са се легитимирали и не са носили отличителни знаци, удостоверяващи
длъжностното им качество. В тази част обясненията на подсъдимите, съдът кредитира единствено като защитна позиция по обвинението. Изявленията им се опровергават по
категоричен начин от фактите изнесени в показанията на свидетелите Т., П., К., Й.
и Б.. Първите трима, като очевидци на случилото се са
възприели непосредствено поведението и действията на Г. и С., нанесените удари
с крака и ръце, отправените заплахи. Посочените по-горе лица са категорични, че
обвиняемите са се държали арогантно и грубо, с което са предизвикали
възмущението на всички пътници в автобуса. В опита си да напуснат мястото на
инцидента и слязат от превозното средство са ритали и стъпвали по краката на
пострадалия Т.. Свидетелите Й. и
Б. разказват, че обвиняемите са били в нетрезво състояние, като държанието им,
включително и в полицейското управление по отношение на служителите е било оскърбително.
Гореизложената фактическа
обстановка се установява от материалите по приложеното Дознание № 206/2008г.по описа на Второ РУ на МВР -Бургас. Безспорно е
установено, че обвиняемите са осъществили от обективна страна състава на
престъплението по чл.131, ал.1, т.1
и т.12 вр. чл.130, ал.2, пр.1 вр. с
чл.20, ал.2 от НК като в съучастие, като извършители
на 16.12.2007г. гр.Бургас, в автобус №12а на “Бургасбус” причинили по
хулигански подбуди лека телесна повреда на Р. Т.Т. ЕГН
**********, изразяваща се в отоци и кръвонасядания по
крайниците, довели до болка без разстройство на здравето в качеството му на
длъжностно лице-контрольор към “Бургасбус”ЕООД.
Действията на Г. и С. са в пряка причинна връзка с настъпилия вредоносен
резултат, а получените травми и наранявания от пострадалото лице са последица
от множеството удари нанесени му от двамата обвиняеми по време на инцидента. Деянието
е извършено по хулигански подбуди, тъй като обвиняемите без повод са нападнали
свидетеля Т.. Действията на обвиняемите в автобуса,
арогантното им поведение по отношение на длъжностните лица, служители на
градския транспорт са предизвикали възмущението на гражданите. Хулиганският
мотив в случая като елемент от субективната страна на престъплението се
изразява в демонстрация на явно неуважение към обществото и грубо незачитане на
установените ценности и ред.
Деянието е извършено виновно от двамата, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от
НК.
Обвиняемите са с необременено
съдебно минало и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на на раздел IV гл. VIII от НК. От друга страна за
престъплението е предвидено
наказание “лишаване от свобода” до една година или пробация, при
което съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане института на чл.78а
от НК чрез освобождаване на Г. и С. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Предвид гореизложените съображения
съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и личността на
обвиняемите намира, че за постигане целите на генералната и специалната
превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
от НК адекватно наказание се явява глоба в размер на 500 лева в полза на
държавата на всеки един от обвиняемите.
На
основание чл.189, ал.3 от
НПК разноските по делото в размер на 40
лева следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемите.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският
районен съд на основание чл.378 ал.4, т.1 от НПК
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Г.Г., роден на ***г***, живущ
***, ЕГН ********** български гражданин, неосъждан, работи като лекар в медицински център “Младост”-Бургас за виновен
в това, че на 16.12.2007г. в
гр.Бургас, в автобус №12а на “Бургасбус”ЕООД, в
съучастие с Й.В.С., като извършител причинил по
хулигански подбуди лека телесна повреда на Р. Т.Т., ЕГН **********, изразяваща се в отоци и кръвонасядания
по крайниците, довели до болка без разстройство на здравето в качеството му на
длъжностно лице-контрольор към “Бургасбус”ЕООД-престъпление
по чл.131, ал.1, т.1 и т.12 вр.
чл.130, ал.2, пр.1, вр. чл.20, ал.2 от
НК, поради което на
основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
НАЛАГА М.Г.Г.,
ЕГН ********** административно наказание глоба в
размер на 500 / петстотин /лева в полза
на държавата.
ОСЪЖДА М.Г.Г., ЕГН ********** да заплати разноски по делото в размер на по
20 /двадесет/ лева в полза на държавата.
ПРИЗНАВА обвиняемия Й.В.С., роден на ***г***, живущ ***
ЕГН **********, български гражданин, неосъждан, пенсионер за виновен
в това, че на 16.12.2007г. в гр.Бургас, в автобус №12 на “Бургасбус”ЕООД, в съучастие с М.Г.Г.,
като извършител причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на Р. Т.Т., ЕГН **********, изразяваща се
в отоци и кръвонасядания по крайниците, довели до
болка без разстройство на здравето в качеството му на длъжностно
лице-контрольор към “Бургасбус”ЕООД-престъпление по чл.131,
ал.1, т.1 и т.12 вр. чл.130, ал.2, пр.1, вр. чл.20, ал.2 от
НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
НАЛАГА
на Й.В.С., ЕГН **********
административно наказание глоба в размер на 500 / петстотин / лева в полза на държавата.
ОСЪЖДА Й.В.С., ЕГН ********** да заплати разноски по делото в размер на по
20 /двадесет / лева в полза на държавата.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано
в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския
окръжен съд.
Председател: Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.