Протокол по дело №706/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1518
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200706
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1518
гр. Сливен, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200706 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, се представлява от
адв.С. Х. от АК-Силистра, надлежно упълномощена от 14.06.2022 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от
гл.юриск.Ж.Д., надлежно упълномощена от преди.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Адв.Х.: Няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.
Гл.юриск.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.Х.: Поддържаме жалбата. Представили сме с жалбата всички
доказателства, с които разполагаме към настоящия момент, моля да бъдат
приобщени по делото.
Гл.юриск.Д.: Оспорваме жалбата като неоснователна. Моля да приемете
представените с административно-наказателната преписка доказателства. Не
1
възразявам да се приемат и представените с жалбата доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП №
F622592/20.09.2021 г. на Директора на Офис – Сливен в ТД на НАП – Бургас,
както и приложените към жалбата заверени копия от Уведомление от ТД на
НАП – Бургас, Офис Сливен, Заявление по чл.79Б от ЗАНН и по чл.169, ал.4,
вр.ал.5 от ДОПК, Протокол № П-02002021203206-073-001/14.02.2022 г.,
Експертиза изх.№ 1436/12.08.2021 г. от „Д.“ ООД – София, Справка за
история на осигуряването на самоосигуряващите се лица към 10.08.2021 г.
относно Н.Х.Я.-К., Възражение от 12.08.2021 г., 3 броя съкратен отчет на
фискална памет от дати – 2 броя от 10.08.2021 г. и 1 брой от 04.08.2021 г.,
писмо от ТД на НАП – Бургас до Н.Х.Я.-К., Договор № ГК 375 за техническо
обслужване на ЕКАФП от 17.04.2019 г., Заявление за обявяване на
декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч, Съобщение изх.№
20000203033421/04.03.2020 г., Декларация за регистрация на
самоосигуряващо се лице вх.№ 20000203033421/04.03.2020 г., Съобщение
изх.№ 20000203031345/27.02.2020 г. и Декларация за регистрация на
самоосигуряващо се лице вх.№ 20000203031345/27.02.2020 г.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
М. Х. К. - 57 г., българска гражданка, с висше образование, вдовица,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г. П. К. - 31 г., българска гражданка, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. К.: Предупредена съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя в ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен, като
ст.инспектор по приходите. Във връзка с получен списък за неподадени
годишни декларации по ЗКПО за 2020 отчетна година се установи, че
фирмата, на която написах акт, има обороти по фискално устройство в размер
на 85 милиона и няколко хиляди, 85 899 346 лева, това е по справката. Това е
по направената справка от информационната система. За това съставих този
акт, тъй като фирмата има обороти, а не е подала годишна декларация, с което
е нарушила чл.92, ал.1 от ЗКПО за неподадена годишна декларация.
Доколкото се сещам, госпожата каза, че е било грешка, но не ми представи
никакви доказателства, нито сторно бележка, нищо не ми представи. Свид.К.
е свидетел при съставянето на акта. Моите констатации са само въз основа на
информационната система и списъка, който ми беше предоставен. Не зная да
е имало последваща проверка на този оборот.
Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя.
Гл.юриск.Д.: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя в ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен,
инспектор по приходите. Аз съм свидетел при съставянето на акта. Актът
беше съставен в офиса на НАП-Сливен, в залата. Присъстваше
актосъставителят, аз бях свидетел и представляващият дружеството също
присъстваше при съставянето на акта. Доколкото знам, представляващият
каза, че ще възрази по акта и в законоустановения срок ще подаде
възражението си по този акт. Не зная за последващи действия във връзка с
този случай.
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя
и свидетеля да бъдат освободени от залата.
Гл.юриск.Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъдат
освободени.
Със съгласието на процесуалните представители на страните съдът
3
ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства, ще се възползваме от
представените до момента, както и от този протокол, който сме представили с
жалбата.
Гл.юриск.Д.: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че с оглед изясняване фактическата обстановка по
делото, следва да бъде приобщен по надлежния ред Протокол № П-
02002021203206-073-001/14.02.2022 г., тъй като видно от приложеното към
жалбата копие от протокол не е подписан по надлежния ред, въпреки че е
отбелязано, че е електронно създаден и подписан. Ето защо съдът намира, че
следва да изиска от ТД на НАП – Бургас заверено копие от този протокол.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен заверено копие
от Протокол № П-02002021203206-073-001/14.02.2022 г.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 10.11.2022 г. от 11,00 часа, за която дата
и час жалбоподателят и въззиваемата страна да се считат редовно призовани
от днес чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,23 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4