Споразумение по дело №627/2025 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 118
Дата: 24 юни 2025 г. (в сила от 24 юни 2025 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20251420200627
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Враца, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. В.
и прокурора С. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20251420200627 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор В.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Т., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. П. С. от АК-Враца, определена за служебен защитник.

ПОДС.Т.: Желая да ме защитава адв. П. С..

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П. С. за служебен защитник на подс. А. Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Ход на делото.
ПОДС.Т.: Ход на делото.


1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Б. Т., роден на ***** в гр. ***** българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Т. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
2
вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 24.06.2025 г. между страните по делото прокурор С. В. при ВрРП, адв. П.
С. от АК-Враца и подс. А. Б. Т. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Т., се признава за виновен в това, че за времето от 02.15
часа до 03.55 часа на 08.01.2025г. в гр.Враца, обл.Враца, при условията на опасен
рецидив и при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот, направил опит и е отнел чужди
движими вещи от владението и без съгласието на различни лица, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- около 02.15 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул. „Г.С.Раковски“,
пред номер 33, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот - счупване на вратичка, решетка и други
пластмаси на вендинг автомат, марка „Зануси Астро“, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи - сумата от 50 лв., от владението и без съгласието на *****, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по
независещи от дееца причини - не успява да достигне да извади монетите;
-около 03.55 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул.“Васил Кънчов“
пред номер 12А, при условията на опасен рецидив чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот - счупване на вратичка, решетка механизъм за
пускане на чаши на вендинг автомат „ЗАНУСИ Сириус“ е отнел чужди, движими
вещи - сумата от 40 лв., от владението и без съгласието на ***** с намерение
противозаконно да ги присвои или вещи на обща стойност 90,00 лева от владението и
без съгласието на горепосочените лица, с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.„б“ вр. чл.26 ал.1 вр.чл.18, ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се
налага наказание лишаване от свобода за срок от 10/десет/ месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим.

И ЗА ВИНОВЕН,
в това, че за времето от 02.15 часа до 03.50 часа на 08.01.2025г. в гр.Враца,
обл.Враца, при условията на продължавано престъпление е повредил противозаконно
чужди движими вещи като следва:
- около 02.15 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул.“Г.С.Раковски“
пред номер 33, е повредил противозаконно чужда движима вещ, като счупил вратичка,
решетка и други пластмаси на вендинг автомат марка „Зануси Астро“ стойност
900,00лв., с което причинил на собственика ***** щета в размер на 180,00 лв.
- около 03.55 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул.“Васил Кънчов“
пред номер 12А, е повредил противозаконно чужда движима вещ, като счупил
вратичка, решетка и други пластмаси на вендинг автомат марка „Зануси Сириус“ на
стойност 1080,00лв., с което причинил на собственика ***** щета в размер на 190,00
лв. или щети на обща стойност 370,00 лв., поради което и на основание чл.216 ал.1,
вр. чл.26 ал.1 НК, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага лишаване от свобода за срок
6/шест/ месеца, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23 НК определя едно общо наказание, най-тежкото от
3
горепосочените, а именно лишаване от свобода за срок от 10 / десет/ месеца, което
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото един брой бял хартиен плик
със слепка, съдържащ два броя СД, намиращи се на л.51 в ДП, да останат по делото и
следва да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 650,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД-МВР-Враца.








СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:







ПРОКУРОР:







ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

4



















Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Т., се признава за виновен в това, че за времето от 02.15 часа
до 03.55 часа на 08.01.2025г. в гр.Враца, обл.Враца, при условията на опасен рецидив и при
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда здраво направена
5
за защита на имот, направил опит и е отнел чужди движими вещи от владението и без
съгласието на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- около 02.15 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул. „Г.С.Раковски“, пред
номер 33, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена
за защита на имот - счупване на вратичка, решетка и други пластмаси на вендинг автомат,
марка „Зануси Астро“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - сумата от 50 лв.,
от владението и без съгласието на *****, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието останало недовършено по независещи от дееца причини - не успява да достигне да
извади монетите;
-около 03.55 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул.“Васил Кънчов“ пред
номер 12А, при условията на опасен рецидив чрез разрушаване на преграда здраво
направена за защита на имот - счупване на вратичка, решетка механизъм за пускане на чаши
на вендинг автомат „ЗАНУСИ Сириус“ е отнел чужди, движими вещи - сумата от 40 лв., от
владението и без съгласието на ***** с намерение противозаконно да ги присвои или вещи
на обща стойност 90,00 лева от владението и без съгласието на горепосочените лица, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„б“ вр. чл.26 ал.1 вр.чл.18, ал.1
НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от
10/десет/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
И ЗА ВИНОВЕН,
в това, че за времето от 02.15 часа до 03.50 часа на 08.01.2025г. в гр.Враца, обл.Враца,
при условията на продължавано престъпление е повредил противозаконно чужди движими
вещи като следва:- около 02.15 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на
ул.“Г.С.Раковски“ пред номер 33, е повредил противозаконно чужда движима вещ, като
счупил вратичка, решетка и други пластмаси на вендинг автомат марка „Зануси Астро“
стойност 900,00лв., с което причинил на собственика ***** щета в размер на 180,00 лв.
- около 03.55 часа на 08.01.2025г., в гр.Враца, обл.Враца, на ул.“Васил Кънчов“ пред
номер 12А, е повредил противозаконно чужда движима вещ, като счупил вратичка, решетка
и други пластмаси на вендинг автомат марка „Зануси Сириус“ на стойност 1080,00лв., с
което причинил на собственика ***** щета в размер на 190,00 лв. или щети на обща
стойност 370,00 лв., поради което и на основание чл.216 ал.1, вр. чл.26 ал.1 НК, вр.чл.54,
ал.1 НК му се налага лишаване от свобода за срок 6/шест/ месеца, което следва да
изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23 НК определя едно общо наказание, най-тежкото от
горепосочените, а именно лишаване от свобода за срок от 10 / десет/ месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото един брой бял хартиен плик със
слепка, съдържащ два броя СД, намиращи се на л.51 в ДП, да останат по делото и следва да
бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 650,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца

6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 627/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,30 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
7