Определение по дело №1299/2015 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 362
Дата: 10 март 2016 г.
Съдия: Катя Цветанова Младенова
Дело: 20151620101299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом,10.03.2016 год.

 

Ломският районен съд, IIІ състав, в закрито съдебно заседание на десети март, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ЦВЕТАНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1299 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

 

          Предявен е иск от Л.С.Е. с ЕГН ********** ***, против  М.Ф.А. с ЕГН ********** ***  , за родителски права, и издръжка на дете . 

          Иска е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

          Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.    Удостоверения за раждане на  детето

2.    копие от нотариален акт  

          Доказателствени искания, направени от ищеца: да се допусне до разпит двама свидетели при довеждане

          Писмен отговор от ответника  е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от  особения представител адв. С.П..

          Писмени доказателства с отговора на ответника не се представят.

          Доказателствени искания, направени от ответника – няма. 

          СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ ИШЕЦА СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И  НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

          ОТНОСНО направените от ищеца доказателствени искания:  няма

           

          Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

          ПРИЕМА  искова молба от  Л.С.Е. с ЕГН ********** ***, против  М.Ф.А. с ЕГН ********** ***  , за родителски права, и издръжка на дете . 

 

  

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

1.    Удостоверения за раждане на  децата;

 2.   копие от нот. акт

 

ДОПУСКА, на осн. чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето изслушване на малолетния Флоро Митков Ф., които да бъде осигурен за съдебното заседание от ищеца.

КОНСТИТУИРА като заинтересована страна ДСП – Вълчедръм.

 

ДА СЕ изготви социален доклад, от ДСП – Вълчедръм, Отдел „Закрила на детето”.

 

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за  доклад по делото :

 

Предявен е иск с правно основание чл. 127,ал.2  СК.

          Твърди се в и.м., че от фактическото си съжителство страните имат 1  дете- Флоро Митков Ф., роден на *** г. с ЕГН ********** .

  От фактическата им раздяла през 2012 г. до момента детето  е било  при бащата тук и в Германия и при нея.  От м. август 2015 г. детето  е при ищцата в България и не желае да замине в Германия при бащата – ответник.

Иска се от съда да постанови решение, с което:

1.             Да предостави на майката  Л. Станена Е., упражняването на родителските права по отношение на детето , родено от съжителството между страните, да живее при нея , а  ответника  да бъде определен  да заплаща  по 150 лв. месечна издръжка ,считано от 02.09.2015 г. датата на подаване на заявлението.

 

Писмен отговор от ответника  е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от назначения на ответницата особен представител- адв. С.П..

 

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени доказателства: че страните по делото са родители на детето. 

 

Предвид процесуалното поведение на ответницата, съдът приема, че по делото няма спорни фактически твърдения.

 

Ищеца следва да докаже- факта на разделено живеене на родителите и че именно той се грижи за детето.  

 

УКАЗВА на страните, че твърдяните от тях обстоятелства, следва да установят с предвидените в ГПК доказателства.

Допуска до разпит двама свидетели при довеждане от ищеца.

          НАСРОЧВА делото за  год., 31.03.2016г. в 09,00 часа.

 

          Да се призоват страните и заинтересованата страна с преписи от определението.

 

 

                                                                                         Районен съдия: