Определение по дело №332/2014 на Окръжен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№              /  24 март                     2017 година                          град Стара Загора

 

ОКРЪЖЕН СЪД – гр. СТАРА ЗАГОРА         ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 24 март                                                                                              2017 година

В закрито заседание в състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РУМЯНА ТАНЕВА

 

Секретар: Даниела Калчева   

като разгледа докладваното от съдията ТАНЕВА

т.д. № 332 по описа за 2014 година

за да се произнесе съобрази

 

          Производството по делото е образувано по искова молба подадена от “У.” АД – гр. София против 1. “Л.” ЕООД – гр. К., ЕИК *** и 2. Л.Р.Д. *** с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 122 ЗЗД с цена на иска 166 359,35лв.

          С протоколно определение от 22.10.2015г. съдът е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, тъй като е констатирал, че ответникът Л.Р.Д. е починал, а същият е и управител на ответника “Л.” ЕООД.

          С определение № 604/20.05.2016г. съдът е прекратил производството по делото по отношение на починалия ответник Л.Р.Д..

          Видно от доказателствата по делото срещу дружеството – ответник “Л.” ЕООД – гр. К., след подаден сигнал от Окръжен съд – Стара Загора до Окръжна прокуратура – Стара Загора е образувано производство по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

          След извършена служебна справка, съдът установи, че с решение № 54/23.02.2017г., постановено по т.д. № 215/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора е прекратено “Л.” ЕООД – гр. К.. Решението е влязло в законна сила на 22.03.2017г.

         

          Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 230 от ГПК, въз основа на която спряното производство по настоящото дело следва да бъде възобновено служебно от съда. Видно от доказателствата по делото производството е прекратено по отношение на втория ответник Л.Р.Д.. От приложеното решение № 54/23.02.2017г., постановено по т.д. № 215/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора се установява, че дружеството ответник “Л.” ЕООД – гр. К. е прекратено на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

          С оглед на изложеното съдът намира, че са налице основанията за прекратяване на т.д. № 332/2014г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора.

          Съдът констатира, че по делото е назначена съдебно –икономическа експертиза с вещо лице И.П.А.. Същият е депозирал заключение на 23.09.2015г. С оглед на това, съдът намира, че на вещото лице И.П.А., изготвил заключение по назначената по делото съдебно-икономическа следва да се изплати възнаградение в размер на 175 лв. от внесения депозит с б.б. от 13.05.2015г.  от ответникът «Л.» ООД.

          Водим от горните мотиви, съдът

                   

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 332/2014г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

          ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице И.П.А., изготвил заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза в размер на 175 лв, което да се изплати от внесения депозит.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 332/2014г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Пловдивския апелативен съд.

         

         

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: