ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Петрич, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниВодица С.а Делкова
заседатели:Таня Панделиева Чаушева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20221230200402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Д. О., редовно призован чрез Началника на затвора – Бобов дол – се явява
лично.
За ТО – П. към РП – Б., редовно призовани – се явява прокурор Д..
Адв. П.К., служебен защитник от ДП, редовно призован – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
1
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го
одобри.
Правя само едно уточнение, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, наказанието
“Лишаване от свобода ” от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, следва да се изтърпи при
строг режим.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
действително с представителя на ТО – П. към РП - Б. постигнахме споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитният ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите
във вида, в който сме го представили пред Вас.
Не възразявам срещу направеното изменение спрямо режима на изтърпяване на наказанието
Лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм с направеното уточнение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Подсъдимият Р. Д. О., роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес с. К., ул.
„П.Я.“ № ***, общ. П., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, безработен, понастоящем в затвора – Б. д., ЕГН - **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, на 31.03.2022 г., за времето от 02,00 часа до 05,00 часа, в с. К., общ. П.,
2
от дома на С. С. С. от с. К., находящ се на ул. „Б.“ № ***, е отнел чужда движима вещ –
велосипед марка „Драг Ц1“, с номер на рама ***, на стойност 650 лева, от владението на
собственика С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е извършено при условията на „опасен рецидив”, тъй като е извършил
престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
НК, с Присъда № 87/02.03.2020 г. постановена по НОХД № 391/2019 г. по описа на Районен
съд гр.П., влязла в сила на 18.03.2020 г., със Споразумение № 33/13.07.2021 г. постановено
по НОХД № 20211230200493/2021 г. по описа на Районен съд гр.П., влязла в сила на
13.07.2021 г. – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, във
вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК.
2. За извършеното от подсъдимия Р. Д. О. /със снета по делото самоличност/ престъпление,
на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 196, ал. 1, т.1 от НК, във вр. с чл.
194, ал. 1 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието “Лишаване
от свобода ” от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, да се изтърпи при строг режим.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“,
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият О. е бил задържан както следва:
- с Постановление за задържане на Районна прокуратура-Б., ТО-П., № 03060/2022 г. от
04.04.2022 г., с което е бил задържан за срок до 72 часа, считано от 17,30 часа на 04.04.2022
г.;
- с Определение № 106 от 07.04.2022 г. по ЧНД № 216/2022 г. по описа на Районен съд – гр.
П., с което спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 07.04.2022 г. до 08.09.2022 г. - датата на одобряване на настоящето
споразумение.
3. Веществени доказателства: По делото няма веществени доказателства.
4. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
5. Разноските по делото в размер на 146.97 лева, ще бъдат заплатени от подсъдимия Р.О. по
сметка на ОД на МВР – Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Р.О./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 402/2022 г. по описа на РС – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът уведоми подсъдимият Р. Д. О., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
По отношение на подсъдимия Р.Д.О. е одобрено споразумение като му е наложено
ефективно наказание „Лишаване от свобода”, намира, че взетата спрямо същия на етап
досъдебно производство мярка за неотклонение „Задържане под стража“, следва да бъде
потвърдена, поради което и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо Р. Д. О.
от с. К., ЕГН-**********, по ДП № 314 ЗМ - 135/2022 г. по описа на РУ на МВР – П..
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест в 7 дневен
4
срок от днес пред Окръжен съд Б..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5