№ 3551
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Владимир Вълков
като разгледа докладваното от Владимир Вълков Търговско дело №
20221100901904 по описа за 2022 година
Предмет на разглеждане е искане от адв. М. В. Д. за продължаване на срока за
изпълнение на дадено указание за представяне на удостоверение по чл. 78 ал. 2 ДОПК.
Съдът констатира, че молбата не сочи на обективна пречка, а единствено съдържа
оценка, че принципно установеният едноседмичен срок за съобразяване на молбата,
адресирана до съд с предписани от закона условия за надлежно сезиране. От друга страна
очакваното действие в рамките на този срок е депозирано пред Национална агенция за
приходите изявление. Този акт предполага посещение на овластено да представлява
дружеството лице, каквито се явяват както законният му представител, така и двамата
упълномощени от него адвокати. При тези обстоятелства настоящият състав не намира за
налична уважителна причина по смисъла на чл. 63 ГПК.
От друга страна законът предписва изключително съкратени срокове за развитие на
производството по чл. 625 и сл. ТЗ, а нормата на чл. 78 ал. 2 ДОПК изрично предписва
доказателството за предхождащо молбата уведомяване на данъчната администрация като
условие за разглеждане на молбата. Следователно, задължението не произтича от
депозираната молба, поради което и указания на молителя срок, изтекъл на 07.11.2022 г. е
допълнителен за осигуряване на предписаната процесуална предпоставка за извършване на
процесуалното действие. По аргумент от чл. 129 ал. 2 ГПК вр. чл. 621 ТЗ страната дължи
своевременно да осигури предпоставките за разглеждане на отправено до съда искане. Тъй
като това не се установява, а и липсва обективна пречка да бъде осигурено съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока за представяне на
удостоверение по чл. 78 ал. 2 ДОПК.
ВРЪЩА молбата по чл. 625 ТЗ.
Определението, имащо характер на разпореждане в частта, с която исковата молба е
върната, може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1