РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№
1910
гр.
Пловдив 11.10.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Пловдив, ХХІІ състав,
в открито
съдебно заседание на тринадесети септември 2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ БОТЕВ
ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора ГИНКА
ЛАЗАРОВА, като
разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1620 по описа на Административен
съд – Пловдив за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във
връзка с чл.63, ал.1, пр. второ
от Закона за административните нарушения и наказания.
Производството
по делото е образувано по повод касационна жалба от «ЕВРОСУИЙТ» ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя М.Т., против Решение № 739 от
15.04.2019г., постановено по АНД № 7844/2018г. по описа на Пловдивски районен
съд с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № К–0047703/09.08.2018 г. на Директора на Регионална дирекция за областите Пловдив,
Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора със седалище гр. Пловдив
при Комисия за защита на потребителите, с което на „ЕВРОСУИЙТ” е наложено
административно наказание имуществена санкция в размер на 1100 лв. за нарушение
на чл.114 т.1 от Закона за туризма /ЗТ/ на основание чл.206 от ЗТ.
Ответникът не взема становище по жалбата.
Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.
Касационната
инстанция, след като провери
правилността на постановеното
решение, предвид наведените
в жалбата касационни
основания и въз основа на доказателствата
по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана
по същество за неоснователна.
Въззивният съд правилно е изяснил фактическата
обстановка, поради което не е необходимо приповтарянето й.
Всички доводи на касатора са били обстойно
обсъдени от въззивния съд.
Правилно съдът е възприел, че в констативния протокол изготвен в хода на проверката не били
вписани каквито и да било възражения или несъгласия спрямо фактическите
констатациите по него от представителя на дружеството присъствал на проверката
и по конкретно, че местата са различни от вписаните – съответно 20 седящи за
едната зала и 34 + 8 за другата, нито пък че другата зала - тази за спортни
залагания, не се стопанисва от същото дружество, не са били направени
възражения по констатациите по акта от страна на наказаното лице, а и не са
били ангажирани каквито и да е
доказателства в подкрепа на застъпваната от жалбоподателя позиция.
От
събраните в хода на съдебното производство доказателства несъмнено се доказва,
че е налице липса на категоризация на конкретния обект, както и временно
удостоверение за открита процедура по категоризиране към момента на проверката.
Заявлението за категоризация до Община Пловдив Район „Тракия” е било подадено
един месец след извършената в обекта проверка – на 11.07.2018 г. с вх. №
6-7000-773/11.07.2018 г.
Ето защо
съдът намира, че обжалваното решение
на ПРС е правилно и законосъобразно,
поради което същото следва да бъде оставено в
сила.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№ 739 от 15.04.2019г., постановено по АНД №
7844/2018г. по описа на Пловдивски
районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :