Решение по дело №284/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 67
Дата: 29 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20223320200284
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Кубрат, 29.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20223320200284 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя С. А. С. – роден ***, с постоянен адрес в ***,
с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2022 г. около
11:00 часа пред сградата на Районен съд – Кубрат, е извършил проява на
дребно хулиганство – отправил неприличен жест към прокурор К. П. при
Районна прокуратура – Разград, с което от обективна и субективна страна е
осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е
обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление
по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му
налага административно наказание „Задържане в структурно звено на МВР“,
за срок от 7 (седем) денонощия, което да изтърпи в съответната сграда на
ОД на МВР – гр. Разград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград на 01.12.2022 година
1
от 14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за
изпълнение след влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 67/29.11.2022 г. по АНД № 284 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2022 г.


Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-8120/29.11.2022 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 15/29.11.2022
г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр.Кубрат.
Нарушител е:
С. А. С. – роден ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство,
женен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Актосъставителят Д. И. И. – мл. полицейски инспектор при Районно
управление – Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.
Нарушителят С. А. С. не се признава виновен по повдигнатото му с акта
за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство обвинение. Заявява, че е отправял неприлични жестове – показал
среден пръст – на своя приятел, но не и на прокурора.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна: На 29.11.2022 г. нарушителят С. А. С. бил
разпитан като свидетел по НОХД № 266/2022 г. по описа на РС – Кубрат.
Около 11:00 часа се намирал пред сградата на съда, непосредствено до входа,
заедно с приятеля си и подсъдим по НОХД № 266/2022 г. – Д. Ш. и
защитника му – адв. С. В.. Входната врата на съда била широко отворена като
намиращите се във вътрешността на сградата свидетели – К. П. прокурор от
РП Разград и И. Т. – служител на ОЗ „Охрана“ Разград разговаряли,
изчаквайки постановяването на присъда, като в коридора били и други
граждани, страни по дела. Прокурор П. се намирал срещу входната врата и
възприел как нарушителят, стоейки пред отворената входна врата направил
неприличен жест – показал среден пръст към представителя на държавното
обвинение. Прокурорът от своя страна му отговорил „На мен ли?“. Тогава
свидетелят Т. се обърнал с лице към входната врата и възприел как
нарушителят вдига палеца на лявата си ръка утвърдително и се смее.
Възмутени от извършената непристойна проява, свидетелите подали сигнал в
РУ Кубрат, на който се отзовал полицейският служител Д. И., който снел
сведения от нарушителя и от свидетелите очевидци и съставил внесения в
съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителя и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с
ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетелите П., Т. и В., както и
писмените доказателства приложени към преписката и представени в съдебно
заседание.
1
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът не дава вяра на обясненията на нарушителя в частта им, че
показал среден пръст на приятеля си. Тези негови твърдения са нелогични и
остават изолирани и неподкрепени от останалия доказателствен материал.
Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които
безпротиворечиво и единно сочат, че нарушителят е извършил действия,
които нарушават обществения ред – показал среден пръст на представителя
на държавното обвинение.
От правна страна:
Извършеното от С. А. С., е непристойна проява, изразяваща се в
отправяне на неприличен жест – среден пръст – към свидетеля – прокурор К.
П.. Нарушителят, който минути преди това бил разпитан в качеството на
свидетел, бил наясно, че това е прокурорът по наказателното дело на
приятеля му и въпреки това с конклудентните си действия – показал среден
пръст на П.. С това свое поведение той е нарушил правилата за обществен
ред, като е предизвикал възмущение у лицата, възприели пряко
непристойната проява, и които са се намирали в и пред сградата на съда. С
поведението си спрямо П. нарушителят демонстрирал незачитане на
установените норми на поведение и обществен ред. По този начин той
виновно е нарушил общоприетите норми за добро поведение, като е действал
с пряк умисъл – със знанието за общественоопасния характер на постъпката
си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което
се подкрепя и от действията предприети от него. Съзнавал е, че се намира на
публично място, и проявата му ще стане достояние на присъстващите на
мястото и други лица. Въпреки това целенасочено е показал среден пръст и
така е показал незачитането на установените норми. Поведението му е било
демонстративно, провокативно и изразяващо желание за публично
самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално
поведение. Така от обективна и субективна страна той е осъществил състав на
дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Поради по-ниската
степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл.
325 от НК. Хулигански са всички действия, насочени против морала и всички
действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или
могат да станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителят С. А. С.ангажира
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе
предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя С. А. С. проява се
отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не
осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, но е с по-
2
висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно
хулиганство. Нарушителят е извършил провокативни действия, с които е
нарушил общоприети норми и демонстрирал незачитане на обществения и
правов ред. При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите
и смекчаващите обстоятелства. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не
констатира. Смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало и
съдействие за разкриване на обективната истина.
При определяне на наказанието, съдът определи наказанието при превес
на отегчаващите вината обстоятелства като наложи административно
наказание „Задържане в структурно звено на МВР“ за срок от седем
денонощия, което да изтърпи в съответната сграда на ОД на МВР – Разград.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.


Съдия при Районен съд – Кубрат:

3
Съобщи за изтекли лични данни