№ 332
гр. ***, 31.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРИСТИАН Д. КОЛЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Д. КОЛЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20234430201599 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена, представлява
се от прокурор Ю. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. М. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. К. В. от АК-***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по номер л.к.
номер ***
И. Б. М. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, с
1
*** образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. В. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ М. - Отводи на състава не правя. Нямам нови искания.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на
подсъдимия се споразумяхме относно следното
И. Б. М. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, с
*** образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2021г. в гр. ***, на кръстовището на ул.***
и ул.***, при управление на моторно превозно средство - л.а. „***“ с peг. №
***, на пешеходна пътека, нарушил правилата за движение по пътищата,
както следва:
- чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по пътищата
с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
- чл.5, ал.1, т.2 от ЗДвП - „Водачът на пътното превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства;
- чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
2
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“;
- чл.116 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, хората
с трайни увреждания, в частност слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора“;
- чл.119 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът
на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващи по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре“, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на Х.П.В. от гр. ***, изразяваща се в счупване на лявата раменна кост в
горната трета, както и счупване на левия голям пищял в областта на
страничния израстък, което е довело до трайно затруднено движение на
лявата ръка и левия крак - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“ вр ал.1, б.“б“ вр
чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. Б. М.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.343, ал.3, б.“а“ вр ал.1, б.“б“ вр чл.342, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК,
а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия И. Б.
М. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 30.01.2021г.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 799,50 лева са за сметка на
подсъдимия И. Б. М., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.
Подсъдимият И. Б. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ю. Н./ /И. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.К. В. /
Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯ М. – Разбирам обвинението и се признавам за виновен,
разбирам последиците от него. Съгласен съм с тях и доброволно го
подписвам.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ № 553/2021 година по описа на
Районна прокуратура - ***, ЗМ № 28/2021 година по описа на ОДМВР - ***,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №
553/2021 година по описа на Районна прокуратура - ***, ЗМ № 28/2021
година по описа на ОДМВР - ***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Ю. Н. и
адвокат К. В., като защитник на подсъдимия И. Б. М. е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
4
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
***, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат К. В., като защитник на
подсъдимия И. Б. М. относно следното:
И. Б. М. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, с
*** образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2021г. в гр. ***, на кръстовището на ул.***
и ул.***, при управление на моторно превозно средство - л.а. „***“ с peг. №
***, на пешеходна пътека, нарушил правилата за движение по пътищата,
както следва:
- чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по пътищата
с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
- чл.5, ал.1, т.2 от ЗДвП - „Водачът на пътното превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства;
- чл.20, ал.2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“;
- чл.116 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, хората
5
с трайни увреждания, в частност слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора“;
- чл.119 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът
на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващи по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре“, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на Х.П.В. от гр. ***, изразяваща се в счупване на лявата раменна кост в
горната трета, както и счупване на левия голям пищял в областта на
страничния израстък, което е довело до трайно затруднено движение на
лявата ръка и левия крак - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“ вр ал.1, б.“б“ вр
чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. Б. М.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.343, ал.3, б.“а“ вр ал.1, б.“б“ вр чл.342, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК,
а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия И. Б.
М. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 30.01.2021г.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 799,50 лева са за сметка на
подсъдимия И. Б. М., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.
Подсъдимият И. Б. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1599/2023
година по описа на Районен съд - *** спрямо подсъдимия И. Б. М. предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:34
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
6
Секретар: _______________________
7