Решение по дело №858/2009 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 21
Дата: 5 февруари 2010 г. (в сила от 4 март 2010 г.)
Съдия: Мария Маркова Берберова-Георгиева
Дело: 20092150200858
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 21                                                     05.02.2010г.                                         гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                             НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на дванадесети януари                                                          две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Г.

Секретар:Д.Г.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Берберова

наказателно административен характер дело № 858/2009г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър от 08.12.2009г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Т.Т.Т. с ЕГН **********, с налагане на административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ на 03.08.2009г., около 17.20 часа в КК Слънчев бряг, общ.Несебър, в близост до хотел „Странджа”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474 В, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява, за да изрази становище по повдигнатото спрямо обвиняемия Т. обвинение.

В съдебно заседание обвиняемият Т. се явява лично. Признава вината си и изразява съжаление за стореното. Моли съдът да му наложи глоба.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 03.08.2009г., свид.Коста Димитров – мл.автоконтрольор при РУ на МВР-гр.Несебър и колегата му Мартин Хаджиев, били на работа, като автопатрул по КАТ – дневна смяна, считано от 07.30 часа до 19.30 часа.

Около 17.20 часа на същата дата, в КК Слънчев бряг, до хотел „Странджа”, свид.Димитров спрял за проверка по ЗДвП мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474 В, управляван от обв.Т.. При извършената проверка на документите на водача Т. било установено, че притежаваното от същия свидетелство за управление на МПС не е валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство. За констатираните при проверката нарушения, на Т. бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

Видно от приложената по досъдебното производство справка на Сектор „Пътна полиция”, отдел „ООРП” при ОД на МВР-гр.Плевен, обв.Т. притежава свидетелство за управление на МПС, валидно за категории „В” и „М”, т.е. същият не притежава свидетелство за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство – „А”, и многократно е наказван с НП за множество извършени разнородни нарушени по ЗДвП.

По делото е приложен препис на наказателно постановление № 4174/29.09.2008г. на Началника на РУ на МВР – гр.Несебър, връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН на 15.05.2009г., влязло в сила на 22.05.2009г., с което обв.Т. е бил санкциониран на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.първо от ЗДвП за административно нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1374/2009г. по описа на РУ на МВР-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита за безспорно установено, че извършеното от обвиняемият Т. на 03.08.2009г. деяние осъществява признаците на престъплението по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК. На посочената дата, същият е управлявал МПС – мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без да притежава съответното свидетелство за управление. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода до две години.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Т. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”.

 

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция на обвиняемия Т., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание и разновидността на формата на вината. Наред с това, съдът взе предвид и приложената по досъдебното производство справка, свидетелстваща за многобройно наложени на обвиняемия административни наказания по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления, включая и такива по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – младата му възраст, чистото му съдебно минало и изразеното от него съжаление за стореното.

При тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност на обвиняемия Т. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства, като му се наложи наказание към предвидения от закона минимум, а именно – “глоба” в размер на 700 /седемстотин/ лева в полза на Държавата.

Съдът счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НК, Нсебърският районен съд

 

 

Р         Е         Ш       И :

 

ПРИЗНАВА за виновен Т.Т.Т., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН **********, В ТОВА, ЧЕ на 03.08.2009г., около 17.20 часа в КК Слънчев бряг, общ.Несебър, в близост до хотел „Странджа”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474 В, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, КАТО на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА на същия административно наказание “глоба” в размер на 700 /седмстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

   Районен съдия:

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 21                                                     05.02.2010г.                                         гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                             НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на дванадесети януари                                                          две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Г.

Секретар:Д.Г.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Берберова

наказателно административен характер дело № 858/2009г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър от 08.12.2009г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Т.Т.Т. с ЕГН **********, с налагане на административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ на 03.08.2009г., около 17.20 часа в КК Слънчев бряг, общ.Несебър, в близост до хотел „Странджа”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474 В, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява, за да изрази становище по повдигнатото спрямо обвиняемия Т. обвинение.

В съдебно заседание обвиняемият Т. се явява лично. Признава вината си и изразява съжаление за стореното. Моли съдът да му наложи глоба.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 03.08.2009г., свид.Коста Димитров – мл.автоконтрольор при РУ на МВР-гр.Несебър и колегата му Мартин Хаджиев, били на работа, като автопатрул по КАТ – дневна смяна, считано от 07.30 часа до 19.30 часа.

Около 17.20 часа на същата дата, в КК Слънчев бряг, до хотел „Странджа”, свид.Димитров спрял за проверка по ЗДвП мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474 В, управляван от обв.Т.. При извършената проверка на документите на водача Т. било установено, че притежаваното от същия свидетелство за управление на МПС не е валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство. За констатираните при проверката нарушения, на Т. бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

Видно от приложената по досъдебното производство справка на Сектор „Пътна полиция”, отдел „ООРП” при ОД на МВР-гр.Плевен, обв.Т. притежава свидетелство за управление на МПС, валидно за категории „В” и „М”, т.е. същият не притежава свидетелство за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство – „А”, и многократно е наказван с НП за множество извършени разнородни нарушени по ЗДвП.

По делото е приложен препис на наказателно постановление № 4174/29.09.2008г. на Началника на РУ на МВР – гр.Несебър, връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН на 15.05.2009г., влязло в сила на 22.05.2009г., с което обв.Т. е бил санкциониран на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.първо от ЗДвП за административно нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1374/2009г. по описа на РУ на МВР-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита за безспорно установено, че извършеното от обвиняемият Т. на 03.08.2009г. деяние осъществява признаците на престъплението по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК. На посочената дата, същият е управлявал МПС – мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без да притежава съответното свидетелство за управление. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода до две години.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Т. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”.

 

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция на обвиняемия Т., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание и разновидността на формата на вината. Наред с това, съдът взе предвид и приложената по досъдебното производство справка, свидетелстваща за многобройно наложени на обвиняемия административни наказания по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления, включая и такива по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – младата му възраст, чистото му съдебно минало и изразеното от него съжаление за стореното.

При тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност на обвиняемия Т. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства, като му се наложи наказание към предвидения от закона минимум, а именно – “глоба” в размер на 700 /седемстотин/ лева в полза на Държавата.

Съдът счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НК, Нсебърският районен съд

 

 

Р         Е         Ш       И :

 

ПРИЗНАВА за виновен Т.Т.Т., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес – гр.Плевен, ул.”Веслец” № 22, ЕГН **********, В ТОВА, ЧЕ на 03.08.2009г., около 17.20 часа в КК Слънчев бряг, общ.Несебър, в близост до хотел „Странджа”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда Форсайт” с ДК№ А 2474 В, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, КАТО на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА на същия административно наказание “глоба” в размер на 700 /седмстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

   Районен съдия: