№ 41439
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110140310 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. К. К. срещу наследниците на лицето М. М.
Т. - бивш жител на село .........., с искане за признаването й за собственик на следния
недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 11394.1792.201 по КККР, одобрени със
Заповед РД-18-1/03.01.2011 г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение, засягащо
имота от 02.08.2022 г., находящ се в село .........., район ..................... с площ от 500 кв.м. с
начин на трайно ползване: за вилна зона, с номер по предходен план 5 (201), квартал 4,
парцел XII, на основание покупка от публична продан и наследствено правоприемство,
евентуално на основание добросъвестно давностно владение.
С разпореждане от 08.08.2024 г. исковата молба е оставена без движение с указания до
ищцата в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани
допуснатите нередовности, в т. ч. като посочи ответната страна по делото - с три имена и
адрес.
С разпореждане на съда от 19.08.2024 г., по изложените в същото съображения, съдът е
уважил искане на ищцата и от третото за процеса лице - Общинска служба по земеделие -
Западна е изискана информация, насочена към установяване на коректни данни за твърдения
наследодател на ответната страна, респ. на неговите наследници.
С определение от 02.09.2024 г., по изложените в същото съображения, по искане на
ищцата М. К. К. е продължен срокът за изпълнение на указанията, дадени с т. 1 от
разпореждането от 08.08.2024 г., а именно за посочване на ответната страна по делото - с три
имена и адрес, с три седмици, считано от датата на изтичане на първоначалния срок –
02.09.2024 г., който срок изтича на 24.09.2024 г.
По делото е депозирана молба от ищцата от 26.09.2024 г. (пощ.кл. от 24.09.2024 г.) с
искане за повторно продължаване на срока за изпълнение на дадените указания, обосновано
1
с обективна невъзможност за същата да уточни ответната страна, предвид липсата на данни
в представената преписка от ОСЗ. В тази връзка заявява, че поддържа искането си по т. 2 от
исковата молба за издаване на съдебно удостоверение за пред Столична община за
снабдяване с удостоверение за наследници на лицето М. М. Т., сочено като праводател на
ответниците по делото.
Съдът, като взе предвид изложеното от ищцата, както и данните, следващи от
приложеното удостоверение за наследници на лицето, като част от представената преписка
от ОЗС-Западна, като приложение към писмо от 11.09.2024 г., намира, че искането следва да
бъде уважено, като на ищцата бъде дадена последна възможност в рамките на повторно
продължения срок да изпълни дадените указания. В тази връзка в полза на същата следва да
бъде издадено поисканото съдебно удостоверение с вписване в същото на наличните данни
по делото за лицето. По отношение на доказателственото искане по т. 4 и доколкото същото
не е относимо към изпълнение на останалите неизпълнени указания, съдът намира, че към
настоящия момент не следва да се произнася по същото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА по искане на ищцата М. К. К. срока за изпълнение на указанията, дадени
с т. 1 от разпореждането от 08.08.2024 г. - за посочване на ответната страна по делото - с три
имена и адрес, с 1 месец, считано от датата на изтичане на първоначалния продължен срок –
24.09.2024 г., като ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да изпълни указанията
в рамките на така продължения срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищцата М. К. К., с ЕГН: ********** съдебно удостоверение,
което да й послужи пред Столична община, район Витоша и по силата на което да се снабди
с удостоверение за наследници на лицето М. М. Т., бивш жител на село .........., общ. Витоша,
обл. София-град, починал на 05.03.1945 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на новоопределения срок, респ. при изпълнение
на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2