№ 5009
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110118403 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ EАД – редовно уведомена на 14.12.2022 г.,
представлява се от юрк. П, с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. А. – редовно уведомена на 10.01.2023 г., не се
явява, представлява се от адв. Д., назначен особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Н И“ ЕООД – редовно уведомено на
20.12.2022 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 23.02.2023 г., с представени писмени
доказателства.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен на 13.12.2022 г., се явява
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 13.12.2022 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение
на изготвения проект за доклад. Моля да бъдат приети представените от
третото лице – помагач документи. Моля на основание чл. 192 да задължите
трето неучастващо лице в процеса, а именно С О, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ да представи договор за продажба на недвижим имот по реда на
1
ЗТСУ за адрес: гр. София, ж.к. ..., както и на основание чл. 192 да задължите
С О, Дирекция „Общински приходи“ – Красно село да представи данъчна
декларация кой е декларирал същия имот, като проверят изрично партидата
на А. С. А., за което представям нарочни молби.
Адв. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Нямам
възражение по отношение на изготвения проект за доклад. Нямам възражения
по доказателствените искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 18403 по
описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
07.12.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора
лице, а именно С О, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, в двуседмичен
срок от съобщението да представи договор за продажба на недвижим имот по
реда на ЗТСУ за адрес: гр. София, ж.к. ....
Указва на третото неучастващо в спора лице, че при неизпълнение
разпореждането на съда, може да му бъде наложена глоба.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора
лице, а именно С О, Дирекция „Общински приходи“ – Красно село, в
двуседмичен срок от съобщението да представи данъчна декларация кой е
декларирал същия имот като проверят изрично партидата на А. С. А..
Указва на третото неучастващо в спора лице, че при неизпълнение
разпореждането на съда, може да му бъде наложена глоба.
Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лице-
помагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190
ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 23.02.2023 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило на 20.02.2023 г. г. заключение по съдебно -
2
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. П: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпроси на адв. Д.: Няма дистанционно отчитане.
Понеже има два поредни сезона и липса на достъп даже не са описани
радиаторите, направо е начислена максимална енергия. За двата периода
2018 г. – 2019 г. и 2019 г. – 2020 г. има липса на достъп и няма отчет и няма
данни какво е реалното потребление.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпило на 27.02.2023 г. заключение по съдебно –
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. – 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 17.05.2023 г. от 14:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Адв. Д.: Моля за друг ден или час, защото имам дело в Административен
съд.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 07.06.2023 г. от 14:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се съобщят задълженията на С О, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ и С О, Дирекция „Общински приходи“ – Красно село, като им
се връчи препис от молбите на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4