П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2018                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 20-ти ДЕКЕМВРИ                                                              ГОДИНА 2018               

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Р.Б.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД  № 2061  по описа за 2018 година

На именното повикване в 14.35 часа се явиха:

          Обвиняемият И. се явява лично и с адв.И.В. – редовно упълномощен от ДП.

          Явява се прокурор Б..  

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

          АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.     

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото,  Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Я.Д.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, ЕГН **********.

         

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

         

Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

 

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

Искам само да направя една корекция във внесеното споразумение относно размера на глобата само да бъде в размер на 150 лева, с оглед приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК.

АДВ.В.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени   санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

Съгласен съм за глоба да бъде в размер на 150 лева.

 

          На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Знам за какво престъпление. виновен съм. Тук съм заради алкохол, че съм употребил и че след това съм карал кола. Знам какво е изпитателен срок, че ако направя нещо за тези 9 месеца ще лежа и тях.

Съгласен съм наказанието да ми бъде девет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Съгласен съм да ми се наложи и наказание глоба в размер на 150 лева.

Съгласен съм девет месеца да бъде лишен от правоуправление.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумение, а не с присъда.

 

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

Обвиняемият Я.Д.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан (реабилитиран), ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2018 г., в гр. Септември, обл. Пазарджик, е управлявал МПС - л.а. „БМВ Х5” с ДК ********с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно, 1.73 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1 (ДВ бр. 61/ 28.07.2017 г) с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 987/ 03.12.2018 г. на СХЛ при „УМБАЛ – Пловдив“ АД – гр.Пловдив - престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лева, платима в полза на бюджетна на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възложи на Наблюдателната комисия при Община Септември.

На основание чл.343г от НК обвиняемият се съгласява да бъде лишен от правоуправление за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                              ОБВИНЯЕМ:

          /Р.Б./                               /Я.И./       

 

                            

 

                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                                                       /адв.В./   

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2  и 3  от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Приложението на чл.55 в съответната хипотеза на т.1 на ал.1 е напълно съобразено, както с липсата на преходни осъждания (настъпила реабилитация към 07.03.2009г.), така и с липсата на други тежки нарушения на правилата за движение по пътищата /л.10/ - наложени са три глоби в размер на до 50 лева , като само първата от тях нее платена и е погасена по давност. В противовес на тези обстоятелства стои единствено конкретната степен на алкохолно опиянение, но тя е отчетена в размера на договореното наказание. По своя вид и размер то е законосъобразно и справедливо, и достатъчно при определения изпитателен срок с решението по чл.66 ал.1 от НК за отлагане на изтърпяването му – за да постигне персоналната и генералната превенция.

Определеният размер на наказанието по чл.343г от НК е съобразен с липсата на предходни нарушения по ЗДвП и концентрацията на алкохол.

 

Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2061/2018 г. по описа на ПРС.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия – подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

 

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14.42 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                            

                                                          СЕКРЕТАР: