Определение по дело №63509/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 март 2025 г.
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20241110163509
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11348
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110163509 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.92 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца от 06.03.2025 г. за отмяна на протоколно
определение от 27.02.2025 г., с което му е наложена глоба в размер на 50 лв.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото,
намира следното от фактическа и правна страна:
Молбата е подадена в срока по чл.92, ал.1 ГПК до съда, наложил глобата, с
оглед на което е допустима.
С протоколно определение от 27.02.2025 г. на ищеца е наложена глоба в
размер на сумата от 50 лв. по следните причини:
С определение от 15.01.2025 г., получено от ищеца на 16.01.2025 г., делото е
насрочено с указания към страните, за процесуална икономия, в случай че
имат доказателствено искания, да заявят същите в едноседмичен срок от
съобщението.
В указания срок искания не са заявени.
В първото по делото ОСЗ на 06.02.2025 г. ищецът е направил искане за
издаване на 2 бр. съдебни удостоверения, което е уважено от съда, като не е
уважено искането на процесуалния представител на ответника за налагане
глоба на ищеца, доколкото съдът е изложил мотиви, че искането се явява
своевременно заявено, макар и след указания от съда за процесуална
икономия срок.
Издадени са 2 бр. съдебни удостоверения на 07.02.2025 г., получени едва на
14.02.2025 г. - седмица по-късно, като в следващото ОСЗ на 27.02.2025 г.
1
ищецът е отправил искане за отлагане на делото, предвид, че не се е снабдил с
документите, във връзка с които са били издадени удостоверенията.
Съдът, като е констатирал, че ищецът с процесуалното си поведение става
причина за неоснователно отлагане на делото, му е наложил глоба в размер на
сумата от 50 лв., предпоставки за отмяна на която не са налице, поради което
молбата се явява неоснователна.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ищеца от 06.03.2025 г. за отмяна на
протоколно определение от 27.02.2025 г., с което му е наложена глоба в размер
на 50 лв.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването
му с частна жалба пред СГС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2