№ 28
гр. Никопол, 27.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20234420200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.
Г..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. К. – р.пр. се явява лично.
В залата се определения от АК-Плевен служебен защитник на
подсъдимия, адв.Д. Д. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Д. да го
защитава по настоящото делото.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.Д..
АДВ.Д. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото.
С оглед становището на страните съдът намира, че адв.Д. следва да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия М. К., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Д. Д. за служебен защитник на подсъдимия М. Г. К.
при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Г. К. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в с.*****,
обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със средно
специално образование, работи, неженен, не осъждан към момента на
извършване на деянието, ЕГН**********. Получил препис от Обвинителния
акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите. Постигнахме съгласие относно вида и
размера на наказанието.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ М. Г. К. , ЕГН********** се признава за виновен за
2
това, че:
На 13.06.2023г. в село *****, обл.Плевен по улица „*****“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с
регистрационен номер №** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 2,49 промила на хиляда, което е установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ , с фабричен
№ARDM 0257, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по
чл.343б, ал.1 от НК със споразумение №80/20.09.2018г. по НОХД
№231/2018г. по описа на Районен съд Никопол за управление на моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда
установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
На основание чл.384 от НПК на подсъдимия М. Г. К. , ЕГН**********
да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.343б, ал.2
от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК наказанието да се отложи с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 500лв. в полза на
държавата.
На основание чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК да се наложи наказание
Лишаване от правоуправление на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
от дата на фактическото отнемане на СУМПС – 13.06.2023г.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото няма проибщени.
Мярката за неотклонение «Подписка» взета по отношение на
подсъдимия К. да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯ М. Г. К. , ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №123/2023г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия М. Г. К. , ЕГН********** и защитника му адв.Д. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ М. Г. К., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:
На 13.06.2023г. в село *****, обл.Плевен по улица „*****“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с
регистрационен номер №** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 2,49 промила на хиляда, което е установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен
№ARDM 0257, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по
чл.343б, ал.1 от НК със споразумение №80/20.09.2018г. по НОХД
№231/2018г. по описа на Районен съд Никопол за управление на моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда
установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия М. Г.
К., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.343б, ал.2
от НК.
На основание чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимия М. Г. К. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.2 от НК вр.
4
чл.54, ал.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 500лв. в
полза на държавата.
На основание чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия М.
Г. К., ЕГН********** наказание Лишаване от правоуправление на МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от дата на фактическото отнемане –
13.06.2023г.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото няма приобщени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия М. Г. К., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по НОХД
№123/2023г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия М. Г. К. ,
ЕГН********** и защитника му адв.Д. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
5
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Г. К., ЕГН**********,
МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6