О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №654
10.12.2019г.
Бургаският Апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Събина Христова
ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова-Кочовска
Калина Пенева
Като разгледа докладваното от съдия Христова ч.гр.дело №408 по описа за 2019 г., за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по частната жалба на адв. М. адв. М. , назначени за особени представители по гр.дело№7553/2017 г. по описа на Бургаския районен съд, против разпореждане №2466/22.07.2019 г. по в.ч.гр.дело № 327/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което са върнати частните им касационни жалби против определение №894/17.05.2019 г. по делото.
Иска се отмяна на разпореждането като неправилно и незаконосъобразно. Жалбоподателите твърдят, че своевременно са изпълнили указанията на съда, дадени с разпореждане №1776/30.05.2019 г. и разпореждане №1851/05.06.2019 г., с които частните им касационни жалби са оставени без движение.
На 25.06.2019 г. адв. Г. е предала на пощата с обратна разписка документ за внесена по сметка на ВКС такса в размер на петнадесет лева, два преписа от частната жалба и изложение на основанията за допускане до касационно обжалване.
Адв . Х. също е изпълнила указанията на съда с изключение на посочената такса от петнадесет лева, тъй като предмет на двете частни касационни жалби е един съдебен акт и счита, че не дължи отделна такса.
На следващо място жалбоподателите считат, че са освободени от внасяне на такси по делото, тъй като са назначени за особени представители по реда на чл.47, ал.6 ГПК. Без такса Бургаският окръжен съд е разгледал частната им жалба против определението на БРС, постановено по реда на чл.248 ГПК. Частните касационни жалби не защитават лични техни интереси, а правилността на съдебен акт. Ако съдът е намерил, че таксите следва да се внесат, то той е следвало да укаже това на жалбоподателите.
Страните по делото, редовно уведомени, не изпращат становище по частната жалба.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа жалбата и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното :
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законостановения срок, против акт, подлежащ на инстанционен контрол ,допустима е и следва да бъде разгледана .
Двете частни жалбоподателки са назначени за особени представители на страни по гр.дело № 7553/2017 г. по описа на Бургаския районен съд - делбено производство. С определение №2385/04.02.2019 г. по делото съдът е оставил без уважение молбата им за изменение на постановеното по делото решение № 2452/27.11.2018 г. в частта за разноските чрез увеличаване на сумите, определени за възнаграждението им като особени представители до размера от 2 922 лв. за всяка от тях.
Недоволни от определението, адв. Г. адв. Х. са депозирали против него частна жалба вх. № 7158/14.02.2019 г. С определение № 894/17.05.2019 г. по образуваното ч.гр.дело №327/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд общата им частна жалба е оставена без уважение като неоснователна.
Определението е обжалвано с частна касационна жалба от адв. Г. вх. № 8322/28.05.2019 г. С разпореждане №1776/30.05.2019 г. администриращият съд е оставил жалбата без движение и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчването му да представи документ за внесена по сметка на ВКС такса за разглеждане на жалбата в размер на петнадесет лева, да се представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване и преписи от жалбата за останалите страни по делото. Разпореждането е връчено на адв. Г. на 18.06.2019 г., от която дата е започнал да тече даденият с него едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите на жалбата, който е изтекъл, съгласно разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК, на 25.06.2019 г.
В дадения срок е постъпила молба от адв. Г. , към която са приложени указаните от съда изложение на основанията за допускане до касационно обжалване и документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса.
Съобразно изложеното, обжалваното в настоящото производство разпореждане в частта, с която е върната на адв. Г. частната и касационна жалба вх. № 8322/28.05.2019 г. поради неотстраняване на нередовностите в дадения от съда срок е неправилно и следва да бъде отменено.
Против определение № 894/17.05.2019 г. по образуваното ч.гр.дело №327/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд е подадена и частна касационна жалба вх. № 8638/03.06.2019 г. . С разпореждане №1851/05.06.2019 г . частната касационна жалба е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от връчването му да се представи документ за внесена по сметка на ВКС такса за разглеждане на жалбата в размер на петнадесет лева, да се представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване и преписи от жалбата за останалите страни по делото. Разпореждането е връчено на адв. Х. на 10.06.2019 г. и срокът за отстраняване на нередовностите на жалбата е изтекъл на 17.06.2019 г. В срока адв. Х. е представила изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, но не е представила документ за внесена по сметка на ВКС такса за разглеждане на жалбата, указана от съда. Поради непредставянето и, с разпореждането Бургаският окръжен съд е намерил, че нередовностите на жалбата не са отстранени и е постановил връщането и.
Разпореждането в частта, с която е върната на адв. М. частната и касационна жалба вх. № 8638/03.06.2019 г. е правилно и следва да бъде потвърдено. Действително, съгласно т.6 на ТР №2/2013 г . на ОСГТК Особеният представител, макар и назначен с акт на съда по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, не упражнява свои процесуални права, а тези на страната, която представлява. Частната касационна жалба на адв. Х. обаче не е насочена към защита на правата на представляваното от нея лице, а касае възнаграждението и, определено от съда за назначаването и като особен представител. Поради това същата е следвало да заплати като дължима указаната и от съда такса. Обстоятелството, че и частната жалба на адв. Х. , и тази на адв. Г. касаят общ съдебен акт, не е основание да се приеме, че по двете жалби се дължи една обща такса, доколкото всяка от двете жалбоподателки обжалва съдебния акт по отношение на частите от него които ги засягат. Именно поради това и не е било налице основание съдът да указва повторно на адв. Х. задължението да внесе такса за произнасяне по допустимостта на частната и касационна жалба тъй като това указание вече е било съобщено.
При горните констатации частната жалба на адв. М. против разпореждането в частта, с която е върната частната и касационна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на адв. М. , назначени за особени представители по гр.дело№7553/2017 г. по описа на Бургаския районен съд, против разпореждане №2466/22.07.2019 г. по в.ч.гр.дело № 327/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, с която е върната частната и касационна жалба вх. № 8638/03.06.2019 г.
ОТМЕНЯ разпореждане №2466/22.07.2019 г. по в.ч.гр.дело № 327/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, с която е върната частната касационна жалба вх. № вх. № 8322/28.05.2019 г. на адв. М. връща делото на Бургаския окръжен съд за администрирането и.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: