О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 313
Гр. Кубрат, 30.08.2018 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на тридесети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 432/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената
искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна, а
предявения положителен установителен иск относно вземането на ищеца „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715,
район „Младост”, ж.к. „Младост –
Ответникът - М.Ф.В., ЕГН ********** ***, на който е връчено съобщение, не е дал писмен отговор в срока за това.
По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, а съда следва да приложи по настоящото соченото гр.дело № 305/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът, като твърди, че в изпълнение на Договор за револвиращ потребителски кредит – кредитна карта CARD-13098876/ 27.05.2016 г., сключен между М. В. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж, чрез клон България е предоставил на ответника заем в размер на 1 456.57 лева, но той не е изпълнил задължението си да заплаща минимална месечна погасителна вноска, считано от 01.11.2016 г., когато е извършил последното плащане по нея; кредиторът е блокирал бъдещото използване на кредитната карта; с начислената за периода от 01.11.2016 г. до 10.11.2017 г. договорна лихва в размер на 548.34 лева и 73.93 (седемдесет и три лева, деветдесет и три стот.) лева – мораторна лихва начислена за периода от 10.11.2017 г. до 11.05.2018 г. задължението на длъжника възлиза на 2 004.91 лева; канен извънсъдебно ответника не да изпълнил задълженията си, моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, който е възразил по реда на чл.414 ГПК срещу издадената срещу него Заповед № 156/ 30.05.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 305/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, че той дължи на ищеца претендираните суми: 1 456.57 (хиляда четиристотин петдесет и шест лева, петдесет и седем стот.) лева – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 29.05.2018 год. до изплащане на вземането; 548.34 (петстотин четиридесет и осем лева, тридесет и четири стот.) лева – възнаградителна лихва начислена за периода от 01.11.2016 г. до 10.11.2017 г.; 73.93 (седемдесет и три лева, деветдесет и три стот.) лева – мораторна лихва начислена за периода от 10.11.2017 г. до 11.05.2018 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за револвиращ потребителски кредит – кредитна карта CARD-13098876/ 27.05.2016 г., сключен между М. В. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж, чрез клон България”, както и за присъждане на разноските по заповедното - 41.58 (четиридесет и един лева, петдесет и осем стот.) лева – платена държавна такса по сметка на съда, и 50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и настоящото производство. Исковите претенции намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, предявени по реда на чл.415 ГПК, във вр. с чл.240 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.
В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.
В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 10.10.2018 г. – 10.45 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.
Приема приложените и описани в исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.
Прилага по настоящото ч.гр.дело № 305/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/ Д. Петрова-Енева