Решение по дело №101/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 72
Дата: 11 декември 2017 г. (в сила от 20 януари 2018 г.)
Съдия: Евгения Христова Стамова
Дело: 20161500900101
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

                                                 Р   Е   Ш   Е   Н  И   Е  № 72

                                   

                                  11.12.2017г., гр.Кюстендил

 

                                В   И М Е Т О   Н  А   Н А Р О Д А

 

 

         Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в публично заседание, проведено на двадесет и първи ноември, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:                                                 

                                                                  Окръжен съдия:Евгения Стамова

 

         С участието на секретаря:Р. С., след като разгледа т.д.№101/2016г. и, за да се произнесе взе предвид:

 

         Делото е образувано по искова молба, подадена от „Корпоративна Търговска Банка”№АД -  в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”***”№*** срещу „Реал Стил” ЕООД ,ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.К.,  ул.”***”№** представлявано от Г. С. Г. и „Евробилд 2003” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.К., ул.”***”№** представлявано от З. К. и Б. М..

 

         Съдът е сезиран за произнасяне по искове, за признаване несъществуването на предявени и приети вземания по т.д.№76/2014г., оспорени и потвърдени с определение на КнОС от 10.11.2016г. по т.д.№30/2016г., в общ размер на ****** лева, въз основа цесия на различни вземания.    

                 

         Към момента е осъществена двойна размяна на книжа.

 

         Ответниците оспорват иска.Поддържат недействителността на договорите за заем – поради нефактическо предаване на сумите.

 

         За установяване на вземанията са представени писмени доказателства.Допусната е експертиза.

 

         Договор за цесия от 23.03.2016г.Договорът е със страни:”Дуная Интернационал ентърпрайсис” и „Реал стил” ЕООД.Първият прехвърля на втория възмездно, вземанията си от „Евробилд 2003” ЕООД в размер на **** лева.

 

         Плащане на цената не се твърди, но е и не необходимо, поради това, че законът и страните не обвързват плащането, с настъпване на правните последици на сделката – преминаване на вземането в патримониума на приобретателя.

 

         Вземанията произтичат от:

 

         - договор за цесия от 26.03.2015г. за сумата от ***** лева, по развален предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 10.10.2012г.,анекс №1 от 30.07.2013г. и анекс №2/09.04.2014г.

 

-      договор за цесия от 16.01.2015г., с който „Евробилд София” АД прехвърля на „Аквафинанс „ ЕООД **** лева, като част от вземане към „Евробилд 2003”, възникнало по договор за заем от 09.12.2013г.

 

-      договор за цесия от 12.03.2015г., с който „Евроинтерфинанс” ООД прехвърля на „Аквафифанс” ЕООД вземане в размер на **** лева от „Евробилд 2003” ЕООД, възникнало по силата на договор за цесия от 16.0.2014г., със страни „Сайга Консулт „ ЕООД и „Евроинтерфинанс „ООД, с основа договор за заем от 14.12.2014г.

 

-договор за цесия от 16.01.2015г. – за сумата от **** евро.

 

- договор за цесия от 06.03.2015г. за сумата от **** лева – от „Евробилд 2003” ЕООД.

 

В предварителен договор за покупко продажба на недвижими имоти е удостоверен размерът на сумата, в резултат на разваляне на предварителния договор.

 

Договорът е развален с писмено предизвестие.

 

Всички суми са преминали през банковите сметки на страните, според заключението на в.л. М..Осчетоводени са всички вземания.

 

С оглед на посочените доказателства, съдът не намира мотив, за други изводи, различни от единствения възможен, както е приел и съдът по Несъстоятелността, че искът е неоснователен.

 

С представения договор за цесия – се доказват вземанията на ищеца в посочените размери.

 

Ответниците не са направи искания за присъждане на разноски.Поради това такива не им се присъждат.

 

По тези съображения, съдът

 

                                     Р         Е         Ш       И:

 

         ОТХВЪРЛЯ, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН  предявеният от „Корпоративна Търговска Банка”№АД -  в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”***”№***, за признаване за установено, че вземанията на  „Реал Стил” ЕООД ,ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.К.,  ул.”***”№** към „Евробид 2003” ЕООД,  ВКЛЮЧЕНИ В СПИСЪКА НА ПРИЕТИТЕ ВЗЕМАНИЯ, по т.д.№30/2016г. в общ размер на ***** лева,  на основание договор за цесия от 23.03.2016г. СА НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ.

 

         ОСЪЖДА „Корпоративна Търговска Банка”№АД -  в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”***”№***, да заплати по сметка на КнОС д.т. в размер на **** лева.

 

         Решението включително и в частта за разноските, подлежи на обжалване от страните пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                        Окръжен съдия: