Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./....... 04.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на 10.04.2017 г., в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 322 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.
№10117/06.04.2017г. ищецът „УИНД
СТРИЙМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, е представил доказателство,
удостоверяващо внасянето на следващата се държавна такса за предявения неоценяем иск, внесъл е и уточнения по предявена в условие
на евентуалност главна претенция.
Изпълнението на
дадените от съда с разпореждане №3210/23.03.2017г. указания е направено в срок,
като нередовността на исковата молба, въз основа на която е образувано
производството по настоящото дело, е отстранена.
Така поправената
искова молба формално отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127,
ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените с нея искове са допустими, поради което следва
да се постанови начало на размяна на книжа между страните.
С оглед горното и
на основание чл.367 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от искова
молба вх. №7761/16.03.2017г.,
уточняваща молба вх. №10117/06.04.2017г. и приложените към тях
доказателства ДА СЕ ВРЪЧАТ на
ответника „ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба
№7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1.
в случай, че писменият отговор се подава от
пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по
чл. 33 от ГПК.
2.
с писмения си отговор ответникът може да
поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
3.
спорът може да бъде решен чрез медиация или по
друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба,
като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се
върне на ищеца.
4.
страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на
основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
5.
ако страната
– юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият му
адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
Препис от
настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника, ведно с останалите книжа по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: