Р Е
Ш Е Н
И Е №260016/25.2.2021 г.
гр.Ямбол........25.02........2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание
На.......................двадесет
и пети...февруари….....................................
През две хиляди
двадесет и първа година,..........в състав:
Председател: Галина Вълчанова
като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова.................т.д.№ 12
по описа за 2021 година…., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на И.И.Е. и Е.С.Е.,***,
представлявани от адв.Д.П., САК против отказ № 20210125143552/26.01.2021 г. на
Агенция по вписванията за заличаване на „Ел Си Трейд Къмпани“ ЕООД с ЕИК
*********. Желае се съдът да отмени атакувания отказ и да разпореди вписване на
заявените обстоятелства по партидата на търговското дружество, както и
присъждане на разноските по делото.
В жалбата се твърди, че пред
АВ-ТРРЮЛНЦ е заявено прекратяване на „Ел Си Трейд Къмпани“ ЕООД с ЕИК *********
на основание чл.157 ал.1 от ТЗ поради смърт на едноличния собственик, а
длъжностното лице неправилно е постановило отказ с мотива, че не може да се
иска прекратяване без да е извършена процедура по ликвидация. Разпоредбата на
чл.157 ал.1 от ТЗ е изключение от общите основания за прекратяване по чл.154
ал.1 от ТЗ, а заявителите са представили акт за смърт и удостоверение за
наследници, с които се установява смъртта на едноличния собственик на
дружеството. Наследниците на починалия не може да бъдат принудени да станат съдружници,
дружеството е заявено, че не е упражнявало дейност през 2017 г., 2018 г. и 2019
г., а при нежелание на наследниците да станат съдружници същите не могат да
вземат решение за обявяване на процедура по ликвидация. По тези съображения се
желае уважаване на жалбата.
От Агенция по вписванията е
депозиран отговор по жалбата, с който се счита същата за неоснователна, а
постановения от длъжностното лице отказ като правилен и законосъобразен се
желае да бъде потвърден. Мотивът за постановения отказ на длъжностното лице за
липса на открита процедура по ликвидация е основателен – по партидата на
дружеството няма такова отразяване. Действията по прекратяване на дружеството в
този случай следва да се инициират от прокурора и едва след това да се пристъпи
към вписване на прекратяването, ликвидация и заличаване.
Съдът след като се запозна с жалбата,
отговора по нея и представените от Агенция по вписванията доказателства приема
за установено следното:
Жалбата е подадена от надлежно
легитимирано лице срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения
срок, поради което е допустима. Разгледана по същество, съдът намира жалбата за
неоснователна по следните съображения:
В постановения отказ № 20210125143552/26.01.2021
г. длъжностното лице по регистрацията в Агенция по вписванията е изложило
аргументи за това, че отказва вписване на заличаване на търговец/юридическо
лице с нестопанска цел, вписан в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Ел Си Трейд Къмпани“
ЕООД с ЕИК *********, тъй като по партидата на дружеството няма вписана открита
процедура по ликвидация.
От жалбоподателя са представени препис-извлечение
от акт за смърт от 31.08.2020 г. и удостоверение за наследници № 1161/1.09.2020
г. на Столична община, от които се установява, че И. Т. Е. е починал на 30.08.2020 г. и е оставил наследници Е.С.Е. - съпруга и И.И.Е.
– син. След справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че починалият И. Т. Е. е едноличен собственик на капитала и управител
на „Ел Си Трейд Къмпани“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление в гр.Ямбол. Представен е протокол за общо събрание на „Ел Си Трейд
Къмпани“ ЕООД, проведено на 14.01.2021 г., на което наследниците на едноличния
собственик са заявили нежелание да станат съдружници и е взето решение дружеството
да продължи дейността си.
Съдът намира жалбата за
неоснователна, а постановеният отказ за вписване на заличаване на търговец за
правилен. Разпоредбата на чл.157 ал.1 от ТЗ действително е предвидила, че
дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Действително законът постановява прекратяване
на дружеството със смъртта на едноличния собственик, но прекратяването не
настъпва автоматично с факта на смъртта и обявяването на този факт. Основанието
за прекратяване е смъртта на едноличния собственик, а реда и начина на
извършването му е уреден в чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ – при горните обстоятелства
следва да бъде постановен съдебен акт по инициирано от прокурора производство,
което е последвано от проведена процедура по ликвидация и едва тогава би
следвало да се извърши вписване на заличаването на търговеца.
Предвид изложеното съдът счита, че
постановеният отказ е правилен и законосъобразен, постановен в рамките на
правомощията на длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ,
поради което следва да бъде потвърден.
На основание изложеното, ЯОС
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА отказ №
20210125143552/26.01.2021 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция
по вписванията - за заличаване на „Ел Си Трейд Къмпани“ ЕООД с ЕИК *********.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му пред
БАС.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: