Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………
гр.Варна, 16.01.2019 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик
по АД № 124/2019 г. на АдмС-Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по
делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба на С.С.Ж., Е.В.С. и С.В.И.,***, срещу Решение на
Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол по Протокол № 3/02.01.2019 г.
за определяне размера на обезщетенията за възникнали сервитути в полза на „ЕСО“
ЕАД за обект „ВЛ 400нV от п/ст Варна до п/ст Бургас“.
Жалбата е постъпила не по указания в
чл. 152, ал. 1 от АПК ред - не чрез органа, издал оспорения акт, а направо е
депозирана в АдмС-Варна.
Следва да се изиска от
Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол представянето на преписката във
връзка с оспореното решение, заедно с доказателства за съобщаването му на
оспорващия.
Същевременно съдът констатира, че
жалбата е нередовна, доколкото е в несъответствие с чл. 151, т. 1 и т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ
за заплащане на дължимата държавна такса в размер на по 10 лв. за всеки от
оспорващите по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.
Оспорващите не са приложили и
доказателства за наличието на правен интерес от оспорването, доколкото няма
данни, че същите са собственици на поземлен имот с идентификатор 78519.609.81,
представляващ нива, находяща се в местност Кайряка в землището на село Цонево,
а процесното обстоятелство е от значение за преценката за допустимостта на
оспорването.
Съдът намира, че следва да се укаже на
оспорващия възможността за отстраняване на нередовността на жалбата.
Предвид изложеното и на основание чл. 152,
ал. 4 във вр. с ал. 2 от АПК и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол екземпляр от жалбата на С.С.Ж., Е.В.С. и С.В.И.,***,
срещу Решение на Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол по Протокол №
3/02.01.2019 г. за определяне размера на обезщетенията за възникнали сервитути в
полза на „ЕСО“ ЕАД за обект „ВЛ 400нV от п/ст Варна до п/ст Бургас“.
ИЗИСКВА от Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол, в
3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да
представи в АдмС-Варна заверено копие от цялата преписка във връзка с оспореното
решение, заедно с доказателства за датата на получаване на съобщението за
постановяването му.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.С.Ж., Е.В.С. и С.В.И.,***,
срещу Решение на Комисията по чл. 210 от ЗУТ при Община Дългопол по Протокол №
3/02.01.2019 г. за определяне размера на обезщетенията за възникнали сервитути
в полза на „ЕСО“ ЕАД за обект „ВЛ 400нV от п/ст Варна до п/ст Бургас“.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в 7-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстранят нередовността на
жалбата, като представят в АдмС-Варна документ за заплащане на дължимата
държавна такса в размер на по 10 (десет) лева за всеки от оспорващите (или общо
30 лв.) по сметка на АдмС-Варна за държавни такси.
УКАЗВА на оспорващите, че при не отстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в 7-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, да представят в АдмС-Варна
доказателства за правния си интерес от оспорването (документи, удостоверяващи
правата им по отношение на поземлен имот с идентификатор 78519.609.81,
представляващ нива, находяща се в местност Кайряка в землището на село Цонево),
което е от значение за допустимостта на оспорването.
Разпореждането да се съобщи на
страните по реда на чл. 138, ал. 1 от АПК – чрез изпращане на препис от
разпореждането. В съобщението до оспорващите да се посочи банковата сметка на
съда за държани такси.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: