№ 12783
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Частно
гражданско дело № 20211110134575 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 415, ал. 5 ГПК.
На 05.07.2021 г. по делото е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза
на [фирма] срещу ЕМ. СТ. Р.. В рамките на срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът е подал
възражение срещу заповедта, поради което с разпореждане от 05.10.2021 г. на основание чл.
415, ал. 1, т. 1 ГПК на заявителя е указано да предяви искове за установяване на вземанията
си и да представи доказателства за това в едномесечен срок. В рамките на предоставения
срок [фирма] е подало молба, с която посочва, че представя препис от искова молба, с която
е предявил вземанията си срещу длъжника. Тъй като реално е представен препис от искова
молба, подадена срещу трето лице, различно от ЕМ. СТ. Р. - Красимир Любенов Андреев, и
за вземания, различни от тези по заповедта за изпълнение, с разпореждане от 08.04.2022 г.
съдът е дал указания на заявителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства за предявени установителни искове срещу ЕМ. СТ. Р., като го е
предупредил изрично, че в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Разпореждането е съобщено на [фирма] на 13.04.2022 г., но нито в рамките на
предоставения срок, нито до настоящия момент дружеството не е представило
доказателства, от които да се установява, че в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК е предявил искове
срещу длъжника в настоящото производство за установяване на вземанията, за които е
издадена заповедта за изпълнение. Поради това и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК заповедта
следва да бъде обезсилена.
По гореизложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената по горепосоченото частно гражданско дело заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 05.07.2021 г., издадена в полза на
[фирма] срещу ЕМ. СТ. Р..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1